Lo stock di debito pubblico si può abbattere con misure ... - Cnel

Seminario “Lo stock del debito si può abbattere con misure straordinarie?”
Consiglio Nazionale dell’Economia e del Lavoro – Sala del Parlamentino, martedì 5 giugno 2012
sufficiente eliminare rapidamente il disavanzo con l’inasprimento fiscale, perché
tale modo di procedere non assicura alcuna certezza di risultato.
In proposito, vorrei ricordare al professor Visco che l’Italia ha accumulato 530
miliardi di avanzi primari dal 1995 al 2010, il doppio dell’avanzo primario della
Germania cumulato, contro disavanzi primari complessivi di 220 miliardi della
Francia e 223 miliardi di sterline della Gran Bretagna. Il risultato è che noi siamo
nell’occhio del ciclone e loro no.
Anzi, la riduzione, quindi l’eliminazione del disavanzo mediante l’inasprimento
delle tasse concentrato in un breve arco di tempo, non solo è una scelta inefficiente
ma è un errore che procura risultati molto dannosi, in quanto genera un effetto
controproducente articolato in più tasse a pioggia, meno reddito per le famiglie,
minori consumi, riduzione delle attività produttive, restrizione creditizia e così via,
fino a un impoverimento progressivo del Paese.
Si tratta quindi di una spirale antisviluppo che non dà peraltro alcuna garanzia di
riduzione stabile del rapporto debito/PIL perché quest’ultimo, dal 1995 al 2007, era
sceso dal 121,5 per cento al 103 per cento ed è ritornato in tre anni al 120 per cento
– adesso ci accingiamo a raggiungere il 123 – non perché non abbiamo più avuto
avanzi primari, gli avanzi primari abbiamo continuato ad averli anche dopo il 2001
nell’ordine del 2, del 3, dell’1 per cento, poi siamo ritornati a 3,5, ma tutto ciò non è
servito, perché l’avanzo primario da solo, in una situazione straordinaria, non è
sufficiente.
Questa dinamica agli investitori non sfugge, per questo tendono ad accrescere la
sfiducia e producono uno spread di 450 punti anche in presenza della firma di un
fiscal compact, di una legge costituzionale sul pareggio di bilancio, di una manovra
fiscale di 80 miliardi, e non altri interventi .
L’altra azione da mettere in pratica è quella di individuare la strategia giusta nel
contesto che si è determinato; non possiamo basarci su cosa ci dice la storia, il
contesto di oggi è diverso da tutti quelli che si sono determinati finora. La storia ci
può aiutare soltanto a verificare se in alcuni momenti quelle soluzioni potevano aver
creato delle criticità e quindi sono dei warning, come detto dal professor Bassanini.
A tal fine, in primo luogo bisogna prendere atto che siamo caduti in una trappola;
avremmo bisogno di stimolare la domanda, ma non lo possiamo fare perché non
41