30.05.2013 Views

Lo stock di debito pubblico si può abbattere con misure ... - Cnel

Lo stock di debito pubblico si può abbattere con misure ... - Cnel

Lo stock di debito pubblico si può abbattere con misure ... - Cnel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Seminario “<strong>Lo</strong> <strong>stock</strong> del <strong>debito</strong> <strong>si</strong> <strong>può</strong> <strong>abbattere</strong> <strong>con</strong> <strong>misure</strong> straor<strong>di</strong>narie?”<br />

Con<strong>si</strong>glio Nazionale dell’E<strong>con</strong>omia e del Lavoro – Sala del Parlamentino, martedì 5 giugno 2012<br />

univoche.<br />

La mia proposta ha pertanto questa gene<strong>si</strong>: evitare <strong>di</strong> fare affidamento su<br />

interventi risolutivi della governance europea perché non ci sono le <strong>con</strong><strong>di</strong>zioni<br />

affinché ciò accada nel breve termine. Ieri è stato <strong>di</strong>chiarato nuovamente<br />

ufficialmente dagli organi che hanno il potere <strong>di</strong> determinare la volontà dello Stato<br />

chiave che gli Eurobond, se <strong>si</strong> faranno, <strong>si</strong> faranno fra molti anni e solo dopo che sarà<br />

cambiata l’architettura europea, il che <strong>si</strong>gnifica che <strong>si</strong> faranno solo quando gli Stati<br />

<strong>si</strong> saranno salvati da soli.<br />

Bisogna rispondere efficacemente alla neces<strong>si</strong>tà <strong>di</strong> <strong>con</strong>iugare la riduzione del<br />

rischio-Paese e lo sviluppo; <strong>si</strong> parla <strong>di</strong> <strong>con</strong>iugare rigore e crescita ma non è<br />

propriamente corretto: bisogna ridurre il rischio-Paese, questo <strong>si</strong>gnifica rigore vero,<br />

e bisogna liberare risorse per la crescita perché senza le due gambe <strong>si</strong> avrebbe un<br />

corpo zoppo che non cammina, non serve ridurre il rischio o fare rigore fine a se<br />

stesso se non c’è crescita. Bisogna liberare risorse per fare crescita, perché non <strong>si</strong> fa<br />

crescita <strong>con</strong> le riforme a costo zero che porteranno benefici fra cinque, sei, sette<br />

anni: non c’è il tempo per aspettare così a lungo.<br />

Bisogna escludere poi tutte le ipote<strong>si</strong> <strong>di</strong> soluzioni impraticabili, perché se il<br />

patrimonio fosse ven<strong>di</strong>bile domani mattina non saremmo qui a parlarne, l’avremmo<br />

già venduto e avremmo risolto i nostri problemi.<br />

Dobbiamo far leva sui punti <strong>di</strong> forza del Paese, che sono una impresa<br />

manifatturiera che è la se<strong>con</strong>da d’Europa, un <strong>si</strong>stema impren<strong>di</strong>toriale molto forte,<br />

una ricchezza delle famiglie che è all’8,4 del red<strong>di</strong>to <strong>di</strong>sponibile se<strong>con</strong>do i dati<br />

ufficiali della Banca d’Italia.<br />

Così nasce la tassa <strong>di</strong> riequilibrio, che è una tassa <strong>di</strong> scopo fissata su tutti i<br />

<strong>con</strong>tribuenti al <strong>di</strong> sopra <strong>di</strong> una certa soglia <strong>di</strong> red<strong>di</strong>to e <strong>di</strong> patrimonio. Questo<br />

importo deve corrispondere a un valore cumulativo <strong>di</strong> 400 miliar<strong>di</strong> <strong>di</strong> euro. Ai<br />

<strong>con</strong>tribuenti <strong>può</strong> essere data la facoltà <strong>di</strong> pagare in un’unica soluzione o in un arco<br />

<strong>di</strong> tempo <strong>di</strong> 30 anni. Questa proposta è <strong>con</strong>tenuta nel mio libro e in un <strong>di</strong>segno <strong>di</strong><br />

legge che è stato presentato dal senatore Mauro Cutrufo, <strong>con</strong> cui ho collaborato<br />

strettamente.<br />

La tassazione ricadrebbe per 220 miliar<strong>di</strong> <strong>di</strong> euro sui possessori <strong>di</strong> attività<br />

finanziaria, per 130 miliar<strong>di</strong> <strong>di</strong> euro sulle imprese finanziarie e non, sulle persone<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!