Analisi numerica di una turbina eolica ad asse verticale - Atomino FVG
Analisi numerica di una turbina eolica ad asse verticale - Atomino FVG
Analisi numerica di una turbina eolica ad asse verticale - Atomino FVG
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4.3 VALIDAZIONE DEL CODICE NUMERICO 65<br />
(a) Risultato sperimentale (b) contorno <strong>di</strong> vorticità nulla<br />
(c) Modello DES (d) vorticità nelle celle della mesh<br />
Figura 4.23: Campo <strong>di</strong> vorticità per il modello DES a θ = 90 ◦<br />
Modello DES<br />
Il motivo principale che giustifica l’utilizzo della DES è l’alto costo<br />
computazionale che si avrebbe nel risolvere le regioni <strong>di</strong> parete<br />
con la LES. Nel nostro caso per risolvere le regioni <strong>di</strong> parete è stato<br />
<strong>ad</strong>ottato il modello Spallart-Allmaras, che è un modello <strong>ad</strong> <strong>una</strong><br />
equazione che risolve l’equazione <strong>di</strong> trasporto per <strong>una</strong> variabile<br />
<strong>di</strong> viscosità mo<strong>di</strong>ficata nota come variabile <strong>di</strong> Spalart-Allmaras.<br />
Per il modello DES i residui risultano inferiori a 10 −2 con 15<br />
iterazioni per ogni time-step.<br />
Si nota come i risultati forniti dalla DES sono in gr<strong>ad</strong>o <strong>di</strong><br />
fornire <strong>una</strong> descrizione più accurata dello stallo <strong>di</strong>namico. Il<br />
massimo dell’errore percentuale sulla circolazione nell’area del<br />
vortice è al massimo dell’ 8% per θ = 90 ◦ e scende al 4% per<br />
θ = 103 ◦