Relazione avv. Cosimo PALUMBO - Ordine degli Avvocati di Ivrea

Dalla sospensione dell’esecuzione (che è cosa diversa dall’emissione di
ordine di carcerazione sospeso) sono esclusi i reati elencati nell’art. 656
c.p.p., ma rientrano nella categoria i recidivi reiterati, esclusi invece dal
novero di coloro nei cui confronti il P.M. può emettere un ordine di
carcerazione sospeso.
Rinviando alla lettura della legge per quanto concerne la procedura che il
Pubblico Ministero deve attuare per dar corso all’ammissione da parte
del Magistrato di Sorveglianza alla espiazione della pena presso il
domicilio, si evidenzia che, anche in questo caso, il difensore, pur non
disponendo di una autonoma facoltà di proporre istanze per la
concessione della detenzione presso il domicilio, può tuttavia segnalare
agli uffici di Procura competenti la circostanza che il titolo esecutivo
emettendo rientri tra quelli cui è applicabile la legge 199/2010,
consentendo così un’applicazione della detenzione a domicilio senza
l’ingresso e il passaggio nella struttura carceraria 2 .
5. La reiterazione della sospensione del titolo esecutivo.
Esiste, in generale, un divieto di proporre per due volte una richiesta di
misura alternativa alla detenzione in carcere ,così come esiste un divieto
di sospendere per più di una volta il titolo esecutivo(art. 656, 7° co.
c.p.p.).
Questo divieto di riproporre istanze, non vale per l’affidamento in prova
terapeutico, (quello, appunto per i tossicodipendenti), che è proponibile
anche più volte sempre nell’ambito della stessa condanna.
L’interpretazione del comma 7 dell’art. 656 c.p.p. secondo il quale la
sospensione dell’esecuzione per la stessa condanna non può essere
disposta più di una volta (anche se il condannato ripropone nuova istanza
sia in ordine a diversa misura alternativa, sia in ordine alla medesima
misura diversamente motivata) ha suscitato contrasti interpretativi anche
nella giurisprudenza di legittimità.
Nel caso infatti di riproposizione della richiesta di misura alternativa per
una condanna diversa, sembrerebbe non valere il divieto di reiterazione
della sospensione, anche nel caso (tutt’altro che infrequente) che una
2 Per una disamina più approfondita sulla legge che consente l’esecuzione presso il domicilio delle pene
detentive non superiori a 12 mesi, rimando alla mia relazione svolta il 25 febbraio 2011 nel corso
dell’incontro di studio organizzato dalla Camera Penale Vittorio Chiusano e pubblicata sul sito della stessa
Camera Penale.
18