Relazione avv. Cosimo PALUMBO - Ordine degli Avvocati di Ivrea
Relazione avv. Cosimo PALUMBO - Ordine degli Avvocati di Ivrea
Relazione avv. Cosimo PALUMBO - Ordine degli Avvocati di Ivrea
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Il <strong>di</strong>battito giurisprudenziale ha visto prevalere la tesi della applicabilità a<br />
questa fattispecie del principio sancito dall'art. 2 del co<strong>di</strong>ce penale, onde<br />
per cui le sentenze <strong>di</strong> condanna per furto semplice in proce<strong>di</strong>menti nei<br />
quali non era stata sporta querela, sono soggette a revoca ai sensi dell'art.<br />
673 c.p.p..<br />
Il legislatore si era premurato <strong>di</strong> dettare una <strong>di</strong>sciplina transitoria,<br />
valevole tuttavia<br />
solo per i proce<strong>di</strong>menti pendenti (non per quelli per cui era già<br />
intervenuta condanna<br />
irrevocabile), per i quali aveva previsto che il giu<strong>di</strong>ce desse<br />
comunicazione alla persona offesa che aveva tempo 90 giorni per<br />
sporgere querela: in <strong>di</strong>fetto, pronunciava sentenza <strong>di</strong>chiarativa della<br />
improce<strong>di</strong>bilità dell'azione penale.<br />
3.f) art. 674 – revoca <strong>di</strong> altri provve<strong>di</strong>menti. In particolare, la revoca<br />
della sospensione con<strong>di</strong>zionale in sede esecutiva.<br />
Norma <strong>di</strong> grande impatto processuale perché contiene l’originaria<br />
previsione <strong>di</strong> revoca della sospensione con<strong>di</strong>zionale ex art. 168 nn. 1 e 2<br />
alla quale è stata aggiunta la nuova formulazione della revoca ex art. 164<br />
u.c..c.p..<br />
3.f.1) E’ prassi abbastanza <strong>di</strong>ffusa da parte <strong>degli</strong> uffici<br />
esecuzione della Procura della Repubblica <strong>di</strong> chiedere al Giu<strong>di</strong>ce<br />
dell’Esecuzione la revoca della sospensione con<strong>di</strong>zionale della pena,<br />
contestualmente emettendo or<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> esecuzione, alla luce del fatto che si<br />
assume che la pronuncia del Giu<strong>di</strong>ce ha efficacia meramente <strong>di</strong>chiarativa<br />
e non costitutiva.<br />
Tale regola vale unicamente nell’ipotesi in cui la revoca della<br />
sospensione con<strong>di</strong>zionale sia da effettuare ex lege e, in ogni caso, de<br />
plano.<br />
Tuttavia, soprattutto in sede esecutiva, la <strong>di</strong>sciplina della revoca delle<br />
sospensioni con<strong>di</strong>zionali precedentemente concesse, va conosciuta nei<br />
minimi particolari poiché, come si vedrà qui appresso, non tutti i titoli<br />
esecutivi sopraggiunti conducono inevitabilmente alla revoca delle<br />
sospensioni con<strong>di</strong>zionali della pena concessa in precedenza.<br />
Il principio <strong>di</strong> base è la presenza <strong>di</strong> un titolo esecutivo che provochi la<br />
revoca secondo le ipotesi previste dall’art. 164 u.c. e 168 c.p.. Secondo<br />
un orientamento giurisprudenziale risalente, il titolo che legittima la<br />
25