Relazione avv. Cosimo PALUMBO - Ordine degli Avvocati di Ivrea

più volte precisato da questa Corte, spetta al Giudice della Esecuzione
procedere alla disamina della fattispecie così come rilevabili dalle
sentenze di condanna riportate dal richiedente, e verificare se i reati
esaminati siano rapportabili o meno, eventualmente anche per blocchi
omogenei, ad un disegno criminoso unitario (v., sul punto Cass. Sez. I,
sent. n. 5153 del 19/11/1996, Iapicca; Sez. I, sent. n. 784 del 12/03/1996,
Durando; Sez. I, sent. n. 4019 del 03/08/1995, Colombrita ecc.).”
“Vero è, infatti, che il legame della continuazione non può dedursi
esclusivamente dalla identità del titolo di reato e dalla contiguità
temporale. Ma, “in caso di episodi criminosi assolutamente omogenei,
alcuni dei quali commessi a brevissima distanza di tempo l’uno
dall’altro, va fatta da parte del Giudice dell’Esecuzione una verifica
approfondita con specifici riferimenti ai casi concreti” (Cass.
16/11/2006, citata).
Nella udienza davanti al Giudice dell’Esecuzione (in contraddittorio)
vengono esposte le ragioni di fatto, di diritto che fanno ritenere
sussistente il disegno criminoso e il Giudice dell’Esecuzione
conseguentemente decide.
La decisione è ricorribile per Cassazione.
La cosiddetta Legge ex-Cirielli ha introdotto dei limiti alla applicazione
della disciplina del reato continuato per i soggetti recidivi reiterati.
Tali limiti sono indicati espressamente nell’art. 81, 4° comma che si
applica anche in sede esecutiva perché richiamato espressamente dal
comma 2 bis dell’art. 671 c.p.p..
Fermi restando i limiti indicati al 3° comma, se reati in concorso formale
in continuazione a quello più grave sono stati commessi da soggetti ai
quali sia stata applicata la recidiva prevista dall’art. 99, 4° comma,
l’aumento di pena a titolo di continuazione non può essere comunque
inferiore ad un terzo dalla pena stabilita per il reato più grave.
Per il soggetto recidivo ex art. 99, 4° comma c.p., questa norma significa
che non sempre la continuazione può essere un vantaggio.
Si prenda il caso di soggetto che ha commesso una rapina e rubato anche
un’autovettura per commettere il primo reato. Viene condannato per la
rapina a 3 anni, per il furto dell’autovettura la pena viene aumentata di 3
mesi a titolo di continuazione.
34