Relazione finale - Sapienza
Relazione finale - Sapienza
Relazione finale - Sapienza
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
18. FORTUZZI ANGELICA<br />
19. FRANCHETTI PARDO ALESSANDRO<br />
20. GALASSI GIANCARLO<br />
21. GIANCOTTI ALFONSO<br />
22. GRELLA GIOVANNA<br />
23. IANIGRO ROBERTO<br />
24. ISIDORI FRANCESCO<br />
25. LAGNESE GIAMPIERO ANTONIO<br />
26. LEONE SABRINA<br />
27. MARETTO MARCO<br />
28. MAZZANTINI RENATA CRISTIANA<br />
29. MENEGATTI FRANCESCO FEDERICO LUIGI<br />
30. MEOSSI MAURIZIO<br />
31. MOSCA CARMINE<br />
32. MOSCO VALERIO PAOLO<br />
33. MORO ALESSANDRA<br />
34. PAVAN LUIGI<br />
35. PASCUCCI MAURIZIO<br />
36. POSOCCO PISANA<br />
37. PRATI CARLO<br />
38. RAITANO MANUELA<br />
39. REALE LUCA<br />
40. RIZZO AMELIA<br />
41. SUMA STEFANIA<br />
42. TIZIANA TOZZI<br />
43. TOPPETTI FABRIZIO<br />
44. TROCCOLI GIUSEPPE<br />
45. VISCARDI FABIO<br />
Applicazione dei criteri per individuare l'apporto del candidato nei lavori in collaborazione tra<br />
Commissari e candidati.<br />
I Commissari prendono atto delle pubblicazioni inviate dai candidati e rilevano che non vi sono lavori<br />
in collaborazione dei commissari con i candidati tranne il testo "La Casa romana nella Storia della<br />
Città" che vede il candidato Paolo Carlotti collaboratore del testo e della ricerca con il Prof. Gianluigi<br />
Maffei.<br />
Valutazione dei curricula e della produzione scientifica.<br />
La Commissione pertanto procede all'esame della documentazione e dei titoli allegati dai candidati alle<br />
singole domande ed alla formulazione sui candidati medesimi dei giudizi di ogni commissario.<br />
Si passa quindi all'esame delle domande e della documentazione allegata allo scopo di redigere un<br />
breve profilo curriculare di ciascun candidato.<br />
Quindi si provvede ad aprire i plichi trasmessi e a prendere visione solo delle pubblicazioni<br />
corrispondenti all'elenco allegato alla domanda di partecipazione alla valutazione comparativa.<br />
Di seguito ogni Commissario dopo aver redatto il profilo "curriculare", per ognuno dei candidati,<br />
formula un giudizio individuale, con il quale individuano il contributo di ciascun candidato.<br />
Terminata la formulazione dei giudizi da parte dei singoli commissari, la Commissione con una<br />
discussione collegiale, che avviene attraverso la comparazione dei singoli giudizi sui candidati
Change language