Relazione finale - Sapienza

Prova di inglese: sufficiente
Al dott. LUCA REALE vengono rivolte le seguenti domande:
Sull’esperienza pregressa e sui principali temi di interesse indagati fino ad ora.
Sul progetto urbano: permanenze e discontinuità con i modi del town design.
Sui temi compositivi e sugli strumenti impiegati nello svolgimento del tema progettuale.
Prova di Inglese: Buona
Alla dott.ssa AMELIA RIZZO vengono rivolte le seguenti domande:
Sulle ricerche condotte in merito alla temporaneità dell’abitare applicate al tema delle residenze
universitarie.
Sul concetto di temporaneità quale condizione generale della contemporaneità.
Sulle scelte operate nella prova progettuale come espressione di attrazione- repulsione nei confronti del
carattere effimero dell’architettura.
Prova di spagnolo: buona
Alla dott.ssa STEFANIA SUMA vengono rivolte le seguenti domande:
Sulle ricerche precedenti e sull’interesse dichiarato nei confronti dei dispositivi dialogici.
Sull’attualità dell’insegnamento di Le Corbusier ed in particolare sull’efficacia attuale di alcune sue
lezioni: in particolare la definizione di pianta come generatrice.
Sulla attuale confusione dei linguaggi (come espresso nella prova scritta) tra arte ed architettura:
applicazione alla prova progettuale.
Prova di inglese: sufficiente
Al termine di ciascuna prova , in relazione alla stessa, vengono formulati da parte di ciascun
commissario i giudizi sui candidati e il giudizio collegiale (Allegato B) che fa parte integrante di
questo verbale.
Sulla base dei giudizi complessivi, la commissione, dopo una ponderata valutazione comparativa dei
candidati, procede all’indicazione dei vincitori sulla base della comparazione effettuata la
commissione all’unanimità indica quali vincitori della presente valutazione comparativa: il dott.
Alfonso Giancotti e il dott. Luca Reale.
Il presidente invita la commissione, quale suo atto conclusivo a redigere collegialmente le relazione