20.01.2015 Views

Relazione finale - Sapienza

Relazione finale - Sapienza

Relazione finale - Sapienza

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ALLEGATO B<br />

Candidata<br />

CALCAGNINI LAURA<br />

Giudizi individuali<br />

Prof. Benedetto Todaro<br />

La candidata motiva le proprie scelte di campo (ambientale/energetico) come interesse ad attestarsi su<br />

di un terreno operativo verificabile discutendone con argomenti che però lasciano inevasi alcuni<br />

fondamentali temi compositivi.<br />

Prof. Gianluigi Maffei<br />

Poco convincente dissertazione su musica e matematica e architettura con citazioni pertinenti anche se<br />

generiche e superficiali. Esperienza ben espressa verbalmente però con argomenti non condivisibili.<br />

Arch. Antonello Stella<br />

Dalle argomentazioni risulta il profilo di una studiosa attenta e documentata sia su temi prettamente<br />

disciplinari che di corollario teorico. Tale preparazione andrebbe supportata da una maggiore capacità<br />

di sintesi in relazione alla comunicazione attraverso gli strumenti del progetto che andrebbero<br />

implementati, anche sulla base della buona preparazione dimostrata.<br />

Giudizio collegiale<br />

La candidata esprime il proprio interesse nei confronti della tematica energetico-ambientale come<br />

territorio progettuale più certo e verificabile rispetto alle incertezze che caratterizzano la tematica<br />

compositiva. In questo senso appaiono non ancora armonicamente fuse, nella sua espressione, le<br />

molteplici componenti del settore scientifico disciplinare.<br />

Candidata<br />

CAPANNA ALESSANDRA<br />

Giudizi individuali<br />

Prof. Benedetto Todaro<br />

La candidata, con argomentazioni diffuse e chiaramente espresse, illustra il proprio interesse nei<br />

confronti delle strutture logiche in architettura. Non del tutto esauriente la trattazione del rapporto tra<br />

tale interesse e la perdita di struttura che caratterizza la fenomenologia della contemporaneità.<br />

Prof. Gianluigi Maffei<br />

Poco convincente dissertazione su musica e matematica e architettura con citazioni pertinenti anche se<br />

generiche e superficiali. Tanta esperienza ben espressa verbalmente però con argomenti non<br />

condivisibili.<br />

Arch. Antonello Stella<br />

Dalle argomentazioni risulta il profilo di una studiosa attenta e documentata sia su temi prettamente<br />

disciplinari che di corollario teorico. Tale preparazione andrebbe supportata da una maggiore capacità<br />

di sintesi in relazione alla comunicazione attraverso gli strumenti del progetto che andrebbero<br />

implementati, anche sulla base della buona preparazione dimostrata.<br />

Giudizio collegiale<br />

La candidata illustra con abbondanza di dettagli la genesi della propria formazione, dei propri interessi<br />

e delle ricerche svolte. Alla sicurezza espositiva ed alla padronanza nei confronti dei temi indagati, non<br />

si associa una analoga attitudine alla penetrazione critica nei confronti di aspetti o argomenti a lei<br />

meno familiari.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!