Relazione finale - Sapienza

Uso di tre categorie: espressione, tecnica e trattatistica per esplorare la condizione dell’architettura.
Attraverso l’analisi centrata su alcune opere guida dell’architettura contemporanea italiana ed
internazionale si indaga il progressivo emergere di alcune aporie sul concetto di etica applicata al
progetto di architettura. La conclusione affida un ruolo positivo alla rivalutazione di tre aspetti: la
tipologia, l’ecologia ed il regionalismo.
Prof. Gianluigi Maffei
Chiara impostazione del tema con esempi esaurienti e pertinenti alle argomentazioni proposte.
Arch. Antonello Stella
Tema chiaro e ben condotto che si dipana , a partire dall’individuazione di tre momenti nella storia
dell’architettura dalle origini ad oggi che invertono simmetricamente i termini di trattatistica-tecnicaespressione,
in un percorso logico attraverso edifici considerati paradigmatici. Efficace anche la
conclusione che si configura come logica conseguenza della riflessione fatta e presa di posizione
sull’argomento.
VALUTAZIONE COLLETTIVA
Tema che si articola in uno svolgimento denso di riferimenti e di riflessioni appropriate, con
sufficiente consequenzialità, e che approda a delle conclusioni anche personali sui temi affrontati.
Valutazione elaborato di progetto
VALUTAZIONE INDIVIDUALE
Prof.Benedetto Todaro
Il progetto sembra ambire ad un ruolo ordinatore del contesto in cui si insedia. L’organismo è
articolato in tre corpi principali di cui due lineari formano una squadra ideale mentre il terzo è una sala
di grande dimensione all’innesto dei due corpi lineari. La dimensione è notevole e la configurazione
generale sembra alludere più ad una stabilità che ad un carattere effimero. La sezione di uno dei due
corpi lineari è alquanto esigua per lo scopo a cui è destinato.
Prof. Gianluigi Maffei
Progetto chiaro e ben rappresentato invasivo nelle proporzioni e nella composizione planimetrica.
Arch. Antonello Stella
Progetto ben condotto con rappresentazione appropriata ed efficace; lo spunto architettonico è
interessante e l’impianto ben articolato anche in rapporto con il contesto. Anche dal punto di vista
della struttura e dei materiali le scelte appaiono efficaci. I metri quadrati dell’intervento non sono però
conformi alla richiesta essendo il progetto sovradimensionato
VALUTAZIONE COLLETTIVA
Progetto abile sul piano compositivo e della rappresentazione, alquanto pletorico e fuori scala rispetto
al tema ed al contesto.
CANDIDATO/A
18.
Valutazione elaborato scritto
VALUTAZIONE INDIVIDUALE
Prof.Benedetto Todaro
Disamina molto ampia e condotta con linguaggio fluido e maturo. Articolando l’analisi tra le opposte
posizioni critiche di Muratori da un lato e di Zevi dall’altro (e attribuendo a quest’ultimo alcune
responsabilità per il dilagare dell’iconismo contemporaneo) conclude con l’auspicio che, tra gli opposti
estremi del tecnicismo parascientifico e dello stilismo, possa emergere una terza via: quella
dell’architettura come arte condizionata.
Prof. Gianluigi Maffei
Tema esaurientemente rappresentato e centrato sulla opposizione di scuole d’architettura, non ipotizza
una conclusione comprensibile.
Arch. Antonello Stella
Lo svolgimento del tema prende via via corpo dipanando una riflessione più circostanziata sul tema
dato, che rintraccia in Muratori e nell’aderenza al tipo ed ad una scelta originariamente regionalistica