Relazione finale - Sapienza

posizione priva di cadute che fornisce le coordinate di un atteggiamento maturo, autonomo ed
originale coerente con le scelte che si rintracciano nel progetto di padiglione espositivo
Prof. Gianluigi Maffei
Argomenti ben esposti e chiari con buona informazione critica e letteraria anche le conclusioni sono
ben esposte
Arch. Antonello Stella
Tema ben svolto dove il candidato prende anche posizione sulla dicotomia proposta introducendo
riferimenti chiari e pertinenti. Partendo da Michelucci, attraverso Sacripanti e Rossi e approdando a
Koolhaas il candidato confuta con una certa appropriatezza i contenuti mettendoli in contrapposizione
tra loro. Anche la scrittura appare matura e condotta più da progettista che da critico.
VALUTAZIONE COLLETTIVA
Tema ben svolto sia dal punto di vista dell’approfondimento dei riferimenti presi in considerazione che
da quello della presa di posizione personale sugli argomenti affrontati. Anche la scrittura è matura,
personale ed evocativa del progetto presentato.
Valutazione elaborato di progetto
VALUTAZIONE INDIVIDUALE
Prof.Benedetto Todaro
Risposta progettuale al tema assegnato molto logica ed efficace sia quanto ad inserimento ambientale
che come organismo interno. L’uso sapiente del dislivello esistente permette allo spazio interno del
padiglione di recuperare anche un certo carattere rappresentativo. Gli elaborati danno conto in modo
esaustivo degli spazi interni ed esterni nonché delle tecnologie realizzative.
Prof. Gianluigi Maffei
Progetto ben rappresentato con alcune idee progettuali valide.
Arch. Antonello Stella
Progetto rappresentato con chiarezza e dovizia nonché completezza di disegno. Soluzione spaziale
interessante ed articolata soprattutto nello spazio interno e nel percorso espositivo. Articolato anche il
rapporto con l’esterno, risolto in una doppia altezza scavata da un lato e aperta verso valle giulia
dall’altra.
VALUTAZIONE COLLETTIVA
Soluzione pertinente al tema, elaborati completi e ben rappresentati, convincenti sia dal punto di vista
compositivo che tecnico.
CANDIDATO/A
7.
Valutazione elaborato scritto
VALUTAZIONE INDIVIDUALE
Prof.Benedetto Todaro
Il candidato tratta il tema assegnato con dovizia di argomentazioni e di riferimenti. Il ragionamento
scorre fluido e convincente per condurre, al termine, verso conclusioni oscillanti tra il disincanto ed il
nichilismo.
Prof. Gianluigi Maffei
Articolato e ampio panorama con una disamina lunga e piena di argomentazioni del tema proposto,
molto magniloquente e senza conclusioni
Arch. Antonello Stella
Tema sviluppato per punti in successione storica e con logica stringente. Tema “colto” denso di
contenuti e sviluppato con grande dovizia di riferimenti che spaziano dalla teoria ad esempi di
architettura che dimostra una vasta conoscenza di testi anche non scontati. In tale densità viene anche
sostenuta una tesi, in filigrana lungo tutto il testo, ed esplicitata nelle conclusioni sul contemporaneo ,
che seppur chiara appare,forse per motivi di tempo, troppo sintetica in rapporto al denso svolgimento
del tema.