Relazione finale - Sapienza

GIUDIZI INDIVIDUALI SUI TITOLI E SULL'ATTIVITÀ SCIENTIFICA
Prof. TODARO
Il candidato, nella sua lunga attività presenta titoli dai quali emerge un rapporto continuamente e
variamente intersecato tra teoria e pratica dell'architettura.
Prof. MAFFEI
Produzione progettuale di gruppo e singola a livello professionale. Ridotta produzione scientifica.
Attività didattica per contratto in materie diverse.
Prof. STELLA
Dai titoli e dall'attività scientifica e progettuale non emerge una propria ed autonoma linea di ricerca
seppur sviluppata nel corso di una lunga attività. L'attività progettuale in ambito professionale citata
nel curriculum non è poi sufficientemente documentata per una valutazione nel merito.
GIUDIZIO COMPLESSIVO SUI TITOLI E SULL'ATTIVITÀ SCIENTIFICA
Il candidato mostra, dai titoli e dall’attività scientifica prodotta, una lunga esperienza in campo
didattico e di ricerca sia teorica che progettuale, da cui, pur non emergendo una propria linea autonoma
di ricerca, si evince una certa maturità nella pratica del progetto.
Candidata
CAPANNA ALESSANDRA nata 1962
PROFILO CURRICULARE
Laurea architettura 1988.
Dottorato in composizione architettonica 1997.
Post-dottorato in composizione architettonica 2004.
Professore a contratto nei moduli dei laboratori di progettazione architettonica. Vincitrice di assegni di
ricerca. Notevole produzione di contributi critici e teorici nell'ambito generale dell'architettura. Ben
documentata dalla documentazione allegata. Ridotta produzione progettuale.
GIUDIZI INDIVIDUALI SUI TITOLI E SULL'ATTIVITÀ SCIENTIFICA
Prof. TODARO
Nel lavoro della candidata si ritrovano ben coniugate la dimensione teorica e quella pratica degli studi
sull'architettura. Vasta ed equilibrata la sua ricerca decisamente superiore all'impegno progettuale.
Buona esperienza didattica.
Prof. MAFFEI
Produzione di ricerca ampia ed articolata. Attività didattica con contratto nei moduli teorici della
progettazione. Assai ridotta e di medio livello l'attività progettuale.
Prof. STELLA
Candidata con profilo di studiosa dell'architettura di ottimo livello, dalla documentazione presentata
emerge sicuramente un profilo di profonda conoscitrice della storia dell'architettura sia moderna che
contemporanea. Meno convincente e sicuramente molto più ridotto il contributo in ambito progettuale.
GIUDIZIO COMPLESSIVO SUI TITOLI E SULL'ATTIVITÀ SCIENTIFICA
La candidata mostra, dalla documentazione presentata, una copiosa attività nel campo critico e teorico
dell’architettura, da cui appare una buona maturità nell’affrontare con padronanza i temi
dell’architettura moderna e contemporanea. Tale attività e preponderante rispetto alla produzione di
progetti di architettura che risulta limitata a poche occasioni.