Relazione finale - Sapienza
Relazione finale - Sapienza
Relazione finale - Sapienza
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Proposta interessante (containers) anche se rappresentata in modo sommario e non molto<br />
comprensibile.<br />
Arch. Antonello Stella<br />
Prova di progetto ben condotta e descritta. Vengono disegnate due soluzioni la cui versione definitiva<br />
è l’evoluzione del primo impianto progettato. L’idea del “container” come elemento base della<br />
composizione viene ridefinita nell’adattarsi a fini espositivi producendo un edificio a padiglioncini<br />
articolato.<br />
VALUTAZIONE COLLETTIVA<br />
Il progetto partendo da un buono spunto di riuso di moduli prefabbricati, non riesce però a sviluppare<br />
in modo convincente l’idea di partenza.<br />
CANDIDATO/A<br />
9.<br />
Valutazione elaborato scritto<br />
VALUTAZIONE INDIVIDUALE<br />
Prof.Benedetto Todaro<br />
La disamina effettuata dal candidato si mostra documentata e coerente per la parte di lettura analitica<br />
delle condizioni in atto, ma il centro del problema resta eluso e le conclusioni appaiono interrotte<br />
Prof. Gianluigi Maffei<br />
Svolgimento contorto e non chiaro anche nelle conclusioni: non si comprende la posizione culturale<br />
del candidato.<br />
Arch. Antonello Stella<br />
Tema condotto con sufficiente argomentazione e articolazione di contenuti. Scrittura lineare e chiara.<br />
La trattazione spazia dal movimento moderno al contemporaneo facendo riferimento sia a testi che<br />
opere, con particolare riferimento ai temi dell’inclusività e dell’esclusività e quindi all’opera di Robert<br />
Venturi fino al capitolo conclusivo sulla performatività che appare però meno chiaro del resto.<br />
VALUTAZIONE COLLETTIVA<br />
Analisi ben condotta anche con dovizia di riferimenti, seppur mancante di una sintesi <strong>finale</strong> leggibile.<br />
Valutazione elaborato di progetto<br />
VALUTAZIONE INDIVIDUALE<br />
Prof.Benedetto Todaro<br />
Il tema assegnato viene preso come spunto per una esercitazione compositiva prevalentemente<br />
planimetrica in larga misura autoreferenziale. Interessante la proposta di struttura lignea “a blinde”<br />
rivisitata. Non molto indagate le ragioni del contesto né la qualità tridimensionale dello spazio<br />
proposto.<br />
Prof. Gianluigi Maffei<br />
Idea progettuale ben rappresentata e con precisazione di dettagli compositivi.<br />
Arch. Antonello Stella<br />
Progetto con planimetria a pianta” aperta” ben articolata,”labile” come definito negli scritti e schemi<br />
di concetto delle tavole. Efficaci anche i disegni di insieme e il disegno degli spazi circostanti il<br />
padiglione vero e proprio. Sistema costruttivo completamente in legno con soluzioni prospettiche<br />
articolate.<br />
VALUTAZIONE COLLETTIVA<br />
La configurazione del progetto non appare sufficientemente legata al luogo ed al tema, seppur non<br />
priva di spunti figurativi, prevalentemente bidimensionali.<br />
CANDIDATO/A<br />
10.<br />
Valutazione elaborato scritto<br />
VALUTAZIONE INDIVIDUALE<br />
Prof.Benedetto Todaro
Change language