Relazione finale - Sapienza

Allegato A
VALUTAZIONE ELABORATI
CANDIDATO/A
1.
Valutazione elaborato scritto
VALUTAZIONE INDIVIDUALE
Prof.Benedetto Todaro
Nella trattazione del tema assegnato il candidato esprime una linea di pensiero puntellata da
riferimenti teorici di cui dimostra conoscenza e lucida comprensione. Meno esplicito il giudizio
operativo e gli estremi di una possibile presa di posizione individuale
Prof. Gianluigi Maffei
L’approccio generale è appropriato, ma condotto non coerentemente con il tema. Argomentazioni
ricche di citazioni e di riferimenti alla storia dell’architettura contemporanea: non si evidenzia una
risposta all’assunto proposto.
Arch. Antonello Stella
Tema denso e sviluppato con ampi riferimenti che denotano una buona conoscenza dei temi
dell’architettura. Lo svolgimento si fa però troppo prendere dalla volontà di mostrare erudizione
penalizzando la chiara evidenziazione della tesi da sostenere che non appare chiaramente nello
svolgimento. Le tre categorie binarie individuate come traccia vengono in realtà dipanate in modo
descrittivo ma fatte poco interagire tra loro.
VALUTAZIONE COLLETTIVA
Analisi continuamente appoggiata a sussidi teorici, colta e rigorosa, lucida sul piano descrittivo ed
interpretativo, più difficile estrarre dal testo il carattere della posizione autonoma e originale.
Valutazione elaborato di progetto
VALUTAZIONE INDIVIDUALE
Prof.Benedetto Todaro
Il progetto elaborato dal candidato presenta, con una grafica accattivante e abile, una singolare
interpretazione di padiglione espositivo “diffuso” realizzato tramite piccoli volumi distribuiti a
formare una sorta di accampamento per “indiani metropolitani”. Idea suggestiva i cui contenuti
appaiono in gran parte autonomi (e incongrui) rispetto al programma assegnato.
Prof. Gianluigi Maffei
Contributo di idee sommarie e non definite progettualmente: interessante idea aggregativa anche se
non specificatamente definita (pedane).
Arch. Antonello Stella
Il progetto,ben rappresentato e sostanziato anche negli scritti di relazione a corredo , vuole rifarsi
all’idea della tenda e dell’accampamento quasi a ricostituire un contesto “primordiale” partendo dalla
volontà di antropizzare la natura presente nel luogo. In linea con un certo “afflato retorico” evidenziato
nel tema e nelle scritte di relazione che accompagnano lo stesso progetto.
VALUTAZIONE COLLETTIVA
Il progetto sembra interessato alla costruzione di un paesaggio evocativo che coinvolga l’intero
giardino più che ad una soluzione del problema specifico, facendo ricorso a tipologie non connesse al
tema. Disinvolta ed abile la rappresentazione grafica anche se non approfondita la descrizione
tecnologica.
CANDIDATO/A
2.
Valutazione elaborato scritto