Relazione finale - Sapienza
Relazione finale - Sapienza
Relazione finale - Sapienza
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
14.VISCARDI FABIO<br />
15.PASCUCCI MAURIZIO<br />
16.DE ROSE ROSA<br />
17.DI MICHELE ADELAIDE<br />
18.SABRINA LEONE<br />
19.MENEGATTI FRANCESCO FEDERICO LUIGI<br />
20.ARGENTERO FRANCESCA<br />
21.PAVAN LUIGI<br />
22.CARRANO ELEONORA<br />
23.LAGNESE GIAMPIERO ANTONIO<br />
24.DI PETTA ROSARIO<br />
25.FORTUZZI ANGELICA<br />
26.BASCHERINI ENRICO<br />
27.TOPPETTI FABRIZIO<br />
28.MORO ALESSANDRA<br />
29.SUMA STEFANIA<br />
30.MOSCA CARMINE<br />
31.REALE LUCA<br />
32.FERRARI MARIO<br />
33.GRELLA GIOVANNA<br />
34.CONTINI FABIO<br />
35.CECE ALESSANDRO<br />
36.RIZZO AMELIA<br />
37.DE SANCTIS ROBERTO<br />
38.IANIGRO ROBERTO<br />
39.ILDEBRANDO CLEMENTE<br />
40.CANEPONE ALDO<br />
41.DE MARTIRI TOPRAMIN MARCO<br />
42.FEO ADRIANA<br />
43.CAPANNA ALESSANDRA<br />
44.GIANCOTTI ALFONSO<br />
45.MARETTO MARCO<br />
Stesura dei "medaglioni curriculari", formulazione dei giudizi dei singoli commissari e giudizio<br />
complessivo della Commissione di ciascun candidato .<br />
II Riunione ( prova scritta): predisposizione di una terna di temi,<br />
Tema n. 1<br />
Il progetto di architettura tra espressione artistica ed etica dell’’utilitas” , tra libertà Individuale e<br />
responsabilità sociale.<br />
Tema n. 2<br />
Globalizzazione e regionalismo in architettura: contrapposta prassi progettaule e operatività<br />
dell’architetto contemporaneo.<br />
Tema n. 3<br />
Il ruolo della forma nel processo progettuale, Cercare la forma giusta o , al contrario, accettarla<br />
come risultato: quindi forma come intenzione o come processo<br />
Il candidato commenti prendendo posizione.
Change language