RESOCONTO INTEGRALE della seduta consiliare - Comune di ...

More documents

Recommendations

Info

Comune di Urbino— 12 —SEDUTA N. 15 DELL'8 GIUGNO 2000Atti consiliarilocali che risultano esserci all’interno dellaPascoli attualmente occupati dall’Accademia.Quindi chiedo che venga indicato chiaramentenella mozione che si impegna la Giunta a provvedereda subito ad iniziare a trovare una soluzioneaffinché l’Accademia lasci quei locali.Inoltre chiedo che si impegni ulteriormente laGiunta a prevedere la scadenza per la presentazionedi un progetto di piano d’intervento.MASSIMO GALUZZI, Sindaco. La discussionec’è stata. Secondo me ci sono due-trepunti in entrambe le mozioni che vanno chiaritimeglio proprio su questa cosa degli squilibri.Nella mozione della signora Ciampi c’è scritto:“ritenendo pertanto importante che l’Amministrazionecomunale di Urbino non si presentiimpreparata ad un appuntamento così importanteanche in considerazione del fatto che gliultimi provvedimenti relativi aldimensionamento scolastico assunti dalla Regionehanno già fortemente penalizzato la qualitàdell’offerta formativa del nostro comune”.Credo che si riferisca al dimensionamento attualeper la questione delle due prime classi.Interpretata così può anche essere. Però, nellaparte successiva c’è scritto: “i due attuali istitutiinfatti sono fortemente squilibrati nel numerodelle loro componenti e rispondono ad unalogica esclusivamente numerica e non didattica”.Dopo si fa l’elenco dei numeri delle scuole.La questione non è quella dei numeri, ma bisognaspecificare il problema delle classi. Sarebbesquilibrata per la non previsione dell’attivazionedelle classi.LUCIA CIAMPI. Infatti, si dice: “rispondonoad una logica esclusivamente numerica”.Per noi, lo squilibrio numerico non costituiscesquilibrio; lo squilibrio è di natura didattica,non numerico. Se una scuola ha 100 alunni inpiù non cambia il tutto; se invece una scuolanon ha la continuità didattica allora c’è unosquilibrio.MASSIMO GALUZZI, Sindaco. Secondome, qui va chiarito meglio, così come nellaparte successiva, tanto è vero che quando sidice “si impegna la Giunta”, secondo me vieneriproposta questa ambiguità, perché al secondopunto dove si dice “si impegna la Giunta ariequilibrare in modo significativo le componentidei due istituti Pascoli e Volponi”, non èquesto il problema.PRESIDENTE. Se siete d’accordo che sidice la stessa cosa, andiamo nel concreto correggendola forma.MASSIMO GALUZZI, Sindaco. Nel documentopresentato dai consiglieri Torelli ePandolfi si dicono le stesse cose, però mi pareche questi aspetti siano chiariti un po’ meglio.Nel documento della signora Ciampi si dice “siimpegna la Giunta a riequilibrare in modosignificativo le due componenti degli istitutiPascoli e Volponi”: secondo me questo vacancellato, perché c’è al punto successivo chesi devono attivare le due seconde classi nell’annoscolastico 2001-2002. Se la signora Ciampie Pandolfi o Torelli verificano questa cosa, puòdarsi che si possa fare un documento unificato.LUCIA CIAMPI. Si può dire: “ariequilibrare in modo significativo le componentidei due istituti Pascoli e Volponi, attivandodall’anno scolastico 2001-2002...”.MASSIMO GALUZZI, Sindaco. D’accordo.Poi si dice “a dotare l’istituto Pascoli diattrezzature adeguate ai laboratori in quantonon si è verificato il dimensionamento dell’attualescuola media Volponi che avrebbe determinatouna riduzione equa delle attuali risorse”.Questo, secondo me è messo più correttamentenella mozione Torelli e Pandolfi.In questo modo, rivedendo da un punto divista della funzionalità del discorso, mi pareche possa andar bene.PRESIDENTE. Quindi integriamo anchecon quanto detto circa la necessità di liberaredai locali occupati dall’Accademia e lanecessità di reperire i fondi per attivare le dueclassi per il 2001-2002.LUCIA CIAMPI. L’abbattimento dellebarriere architettoniche già da quest’anno bisognerebbe...
Comune di Urbino— 13 —SEDUTA N. 15 DELL'8 GIUGNO 2000Atti consiliariMASSIMO GALUZZI, Sindaco. Secondome le aggiunte potrebbero essere queste: “impegnaaltresì la Giunta a portare avanti contattiper lo spostamento delle aule dell’Accademia ea presentare in tempi rapidi il piano complessivodi ristrutturazione dell’immobile”. Poi, lebarriere architettoniche e le cose da fare perl’attivazione delle due classi non possono seguireil piano complessivo.PRESIDENTE. Ha la parola il consigliereMechelli.LINO MECHELLI. Credo che siamo tuttid’accordo nella sostanza delle mozioni presentate,però tra chiarimenti, suggerimenti eintegrazioni non è preciso il testo. Credo chevada fatto un unico documento ove si raccolganotutti gli elementi. Prima di votare chiedocortesemente e correttamente di conoscere iltesto, perché il Sindaco ha precisato alcunecose. Inviterei il consigliere Ciampi a precisaremeglio anche la chiamata in causa di alcuneistituzioni scolastiche come la scuola mediaVolponi. Comunque sono d’accordo sul contenuto.MASSIMO GALUZZI, Sindaco. Propongoche la signora Ciampi e i consiglieri Torelli ePandolfi si vedano un attimo per predisporre iltesto definitivo mentre noi proseguiamo con ilavori.PRESIDENTE. Infatti, stavo proponendodi sospendere la votazione e di proseguirecon l’ordine del giorno.Quindi, noi proseguiamo con i punti all’ordinedel giorno.(Escono i consiglieri Pandolfi,Ciampi, Torelli e Serafini:presenti n. 16)Approvazione verbali precedente sedutaPRESIDENTE. L’ordine del giorno reca,al punto 1: Approvazione verbali precedenteseduta.Se non vi sono interventi, lo pongo invotazione.Il Consiglio approva all’unanimitàRatifica delibera della Giunta Municipale n.84 dell’11.5.2000 avente per oggetto:“Variazioni bilancio esercizio finanziario2000”PRESIDENTE. L’ordine del girono reca,al punto 2: Ratifica delibera della Giunta Municipalen. 84 dell’11.5.2000 avente per oggetto:“Variazioni bilancio esercizio finanziario2000”.Ha la parola l’assessore Stefanini.LUCIANO STEFANINI. Questa rettifica siriferisce ad una variazione al bilancio che spostamarginalmente le cifre corrispondenti. Inparticolare rimodula, senza modificarne gliimporti complessivi, sui diversi servizi il lavorostraordinario che prima era in unico capitolo.Questa è la prima delle grosse operazioni, pergli importi corrispondenti.Ci sono poi alcune altre voci: 50 milionivengono spostati dalla manutenzione ordinariadelle strade esterne alla manutenzione ordinariadell’illuminazione pubblica; 15 milioni inpiù in entrata dalla Provincia ad integrazioneper le attività del centro di educazione ambientale;2 milioni di contributo della Regione vengonodestinati all’acquisto di riviste per lescuole; 17,4 milioni che sono un contributodella Regione per l’affidamento a terzi delservizio di assistenza domiciliare con il qualeintegriamo la corrispondente voce al bilancio.C’è poi una minore entrata che deriva dalfatto che, in sede di definizione della devoluzionedi mutui a residuo con la Cassa depositie prestiti, su un miliardo circa ci sono 63,3milioni in meno, che sono tolti sia sul latodell’entrata che della spesa. Noi avevamo messouna cifra complessiva, adesso abbiamo accertatole due voci, quindi c’è il perfezionamentodi queste due cose. Poi, 10 milioni diincarichi vari al centro giovani e aggregazioni
Page 1 and 2: Comune di Urbino— 1 —SEDUTA N.
Page 11: Comune di Urbino— 11 —SEDUTA N.

RESOCONTO INTEGRALE della seduta consiliare - Comune di ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?