RESOCONTO INTEGRALE della seduta consiliare - Comune di ...

Comune di Urbino— 39 —SEDUTA N. 15 DELL'8 GIUGNO 2000Atti consiliariHa la parola l’assessore Ubaldi.GIORGIO UBALDI. Visto che in questigiorni sulla telefonia mobile e sui telefonini siè discusso, si è parlato e su questo tema noncredo che si abbiano spesso informazioni adeguatee non sempre si riesce ad averedocumentazioni chiare, vi distribuisco gli attidel convegno che abbiamo fatto il 16 marzopresso la Sogesta proprio sul problema dell’elettromagnetismo:“Aspetti paesaggistici,sanitari e gestionali del territorio urbinate”. Visono state in quell’occasione le voci più contrastanti— chi era d’accordo, chi era contrario —e sono intervenuti i tre gestori presenti, Win,Tim e Omnitel. Credo che possa essere unadiscussione chiara per capire meglio la possibilitàdi approfondimento su questo tema. Sonoatti incompleti perché alcune bozze devonotornarci, poi li metteremo su Internet, dando lapossibilità a tutti i cittadini di prenderne atto.Noi ci siamo mossi da tempo su questaquestione e alla fine la situazione di Mazzaferrol’ha fatta esplodere, nel senso che il problemaè serio. Oggi in Italia siamo arrivati a 33 milionidi telefonini, ci sono quattro gestori, la gara èstata rimandata a fine mese e c’è un altrogestore. In Francia sono stati spesi 35.000 miliardiper acquistare licenze e si prevedono20.000 miliardi per realizzare gli impianti e farcorrere questi telefonini. Sicuramente il problemadi una selva di ripetitori intorno e dentrola città va affrontato.Proprio oggi è stato approvato al Senatol’articolo 8 della legge quadro sull’elettromagnetismo— atto n. 4173 — che in qualchemaniera comincia a stabilire come comportarsiin merito all’esposizione elettromagnetica, allemisure ambientali e come arrivare a nuovetecnologie per superare questo problema. Visono dati di qualche giorno fa secondo cui, daqui a cinque anni il problema dell’elettromagnetismosarà uno dei più importanti. Questotipo d’inquinamento raggiungerà sicuramentelivelli insostenibili, quindi bisogna trovare dellesoluzioni affinché questo inquinamento sialimitato e si possa dare una risposta soprattuttoriguardo alla salute dei cittadini.Esiste in Italia la legge 381 del 1998 chefissa dei limiti ben precisi. Questi limiti sonoper esposizioni inferiori alle 4 ore 20 volt/metro, per esposizioni superiori 6 volt/metro.Chi in questi giorni avrà letto i giornali o si saràinteressato di questa cosa, sa che sono datisignificativi. E’ troppo poco? E’ molto? Famale? Sicuramente la discussione è aperta.Negli atti che avete, il presidente italiano dellaradioprotezione diceva che i dati OMS stannoa segnalare che il problema a tutt’oggi non èrilevante: fa più male il telefonino sempre all’orecchioche non il ripetitore, perché sicuramenteil telefonino supera di molto la soglia dei6 volt/metro.Su questa situazione non ci sono datiscientifici chiari. Credo però che un’Amministrazionedebba soprattutto prevedere il discorsodella prevenzione e cercare di rispondereanche alle preoccupazioni dei cittadini. Al di làdel fatto che faccia bene o faccia male, va fattoun discorso di prevenzione. Alla fine di questoconvegno parlavamo di dotarci, come già altriComuni hanno fatto, di un piano che possaregolamentare l’ubicazione di questi siti. Mirendo conto che il telefonino cellulare è unservizio pubblico garantito da una legge del1973. Il fatto che le esigenze si siano ampliatee siamo arrivati a 33 milioni di telefonini, conun trend in crescita significa che la legge 381viene superata, o per lo meno non riesce amettere in condizioni i Comuni di riuscire a fareil discorso della prevenzione.Noi ci siamo mossi per fare questo pianoche non è la panacea di tutti i mali. A tutt’oggiquesto piano deve essere concordato con igestori che molto spesso si sono dimostratidisponibili a questi confronti. Abbiamo chiestoloro quali sono le esigenze del piano biennale diubicazione delle antenne cellulari. La Win haproposto sei nuove stazioni nel comune diUrbino, la Tim molto probabilmente farà lostesso, Omnitel ce ne ha chieste altre tre, postenon tutte in centro storico, ovviamente. Suquesto bisogna che noi ragioniamo e vediamocome poter fare.Il Comune di Urbino fin dal 12 novembre1998, quindi un mese prima dell’entrata invigore del regolamento della 381 ha stabilitouna convenzione con il Csae, una struttura chesta all’interno di Scienze naturali, che misura estudia i campi elettromagnetici. Perché il Csae?