RESOCONTO INTEGRALE della seduta consiliare - Comune di ...

Comune di Urbino— 33 —SEDUTA N. 15 DELL'8 GIUGNO 2000Atti consiliariDi Vittorio. Quello di via Gramsci sarebbemolto più difficile trasferirlo.PRESIDENTE. Ha la parola il consigliereFattori.GABRIELE FATTORI. ...garanzie che possonoessere date a quelle persone? Non esistono?Il rischio è che smantellando questi altricostruiscano nelle zone consentite e che questisi ritrovino in mezzo a una strada.Ing. CARLO GIOVANNINI, Dirigenteservizio urbanistica. E’ teorico, perché è piùfacile che le compagnie esistenti nel comune diUrbino chiudano un impianto per aprirlo aPesaro che viceversa. Siccome c’è la norma cheper aprire un nuovo impianto bisogna chiudernetre, il ragionamento che fa la compagnia è:nella regione Marche quali sono gli impiantiche mi rendono di meno? E quelli chiudono.Poi: qual è la zona che rende di più? E lì vannoa mettersi.Quindi, questa ipotesi che vengano dafuori altre compagnie per aprire nuovi impiantic’è, ma è teorica. Dobbiamo cercare di fare inmodo che i distributori che ci sono al Mercatale,che sicuramente sono incompatibili, possanotrovare una localizzazione all’interno del nostrocomune. E anche loro cercano soluzioninelle direttrici che vi ho detto prima. Probabilmentenon gli faremmo un piacere se questasera delimitassimo le aree.GABRIELE FATTORI. Questi distributorivengono chiusi non perché non fatturano abbastanzama perché incompatibili con il Prg, ilregolamento...Ing. CARLO GIOVANNINI, Dirigenteservizio urbanistica. No, no, attenzione: noifacciamo una verifica, ma poi c’è il ragionamentodel mercato. Tutto il decreto è indirizzatoa ridurre del 30-40% il numero dei distributoripresenti, per fare in modo che quelle cherestano siano grandi stazioni, tutte con selfservicepre o post pagamento, organizzate conil minor costo di personale possibile. Questa èla logica del decreto. In questa logica i piccolicentri sono quelli che ci rimetteranno, e nonhanno strumenti in mano. Se l’Agip di viaGramsci decidesse di sacrificare questa licenzaperché è più conveniente chiudere quel distributoreper aprirne uno a Pesaro, a Fano, sullastatale, sulla Fano-Grosseto è una sua competenza.MASSIMO GALUZZI, Sindaco. L’ing.Giovannini ha spiegato molto bene come èsolito fare e con puntualità, tutte le questioni ele implicazioni relative a questo problema cheè delicato e che oltretutto coinvolge una serie diaspetti della città e delle persone che ci lavorano.Di questo bisogna tenere conto, così comedella riqualificazione della città che è un altroaspetto interessante. Bisognerebbe cercare diconciliare questi aspetti e non è facile, da comeabbiamo capito. Anzitutto servono i distributori,quindi sarebbe bene che non scomparisserotutti, inoltre c’è il problema delle persone chesvolgono queste attività, quindi sarebbe beneche non chiudessero ma si trasferissero. Inoltrebisogna adeguarsi alla legge e risanare quelloche è possibile risanare. In questo senso, se siriuscisse a fare un’operazione del genere alMercatale, per tutti i discorsi che abbiamosempre fatto sarebbe una cosa molto interessante.Però bisogna cercare di conciliare questequestioni.Le spiegazioni sono state date, mi rendoconto che è necessario approfondire, quindipropongo che si rinvii il punto al prossimoConsiglio. Chiedo ai consiglieri che però sileggano per bene la legge perché siamo giàfuori e quindi c’è anche un problema di responsabilitàin quanto il regolamento prima o poibisogna approvarlo. Se c’è bisogno si possonoapprofondire le questioni con l’ing. Giovanninie con chi in ufficio ha seguito in modo moltopuntuale queste cose, inoltre si potrebbe ancheapprofondire con i capigruppo in Commissione.Fatta questa ricognizione noi ci occuperemmodi un’altra questione nel modo dovuto,perché non possiamo interferire: cercare dicapire le intenzioni di queste aziende, nel sensoche se si vedesse l’intenzione di mantenerel’attività saremmo tutti più tranquilli. Noi faremoquesto, i consiglieri cerchino di approfondirequeste cose riunendo anche la Commissionese necessario, però al prossimo Consiglio