RESOCONTO INTEGRALE della seduta consiliare - Comune di ...

Comune di Urbino— 24 —SEDUTA N. 15 DELL'8 GIUGNO 2000Atti consiliarivazione della Provincia per un vizio di competenza.Il Comune non aveva preso atto delladelibera 323 con cui la Provincia aveva approvato,con modifiche e integrazioni, perché quelloè l’atto finale. Questo ci dicono i nostri legali:è considerato la fine di una procedura. Il Tarannulla questa delibera, il vizio viene sanatodalla Provincia, non dal Comune, nel momentoin cui il Consiglio provinciale convalida e fapropria a tutti gli effetti la delibera 323. LaProvincia ha seguito la stessa procedura dipubblicazione della delibera 323, tanto è veroche ha pubblicato la delibera di convalida sulBollettino ufficiale della Regione Marche, poice l’ha notificata come ci ha notificato la 323.Noi, ad abundantiam abbiamo ancheripubblicato questa delibera. Era discutibile seera proprio necessario perché la convalida diper sé convalidava quella di Giunta e probabilmentenon ce n’era bisogno, comunque dalmomento della ripubblicazione è finita di nuovola procedura. Abbiamo rifatto esattamentela procedura che è stata seguita con la 323.Potrebbe essere valutata l’opportunità di unapresa d’atto, ma mi chiedo cosa accadrebbe seil Consiglio comunale non volesse prendereatto. E’ per questo che tutti i legali ci hannodetto “il Consiglio comunale non rientra più nelmerito della procedura dopo che è stato emessoil provvedimento finale di approvazione, perchéè una procedura finita”. Questo ci hannocomunicato sempre i nostri legali, quindi anchenei confronti della delibera di convalida delConsiglio provinciale noi abbiamo procedutoesattamente come con la 323 precedente.Questo piano di lottizzazione è cascatocon la pubblicazione proprio nel periodo dellasentenza del Tar. Infatti, la pubblicazione ècominciata a gennaio ed è terminata a marzo,proprio nel periodo della sentenza del Tar.Questo è il motivo per cui viene in Consigliosolo oggi, perché oggi sono concluse tutte questeprocedure, cioè convalida, pubblicazionedella convalida nel Bur, comunicazione al Comune,pubblicazione anche da parte del Comune.MASSIMO GALUZZI, Sindaco. Aggiungouna cosa. La presa d’atto o meno delladelibera della Provincia, prima quella di Giunta,adesso quella di convalida di Consiglio è unelemento che è stato sollevato nel ricorso al Tare anche negli esposti di carattere penale fatti neiconfronti dell’Amministrazione. Era uno deglielementi. Adesso, noi possiamo andare dietrotutte le cose del mondo, però abbiamo approfonditoquesta questione: i legali dell’Amministrazionecomunale dicono che è un atto chenon serve e la procedura è corretta in queitermini. Abbiamo sentito l’ufficio legale dellaRegione il quale dice altrettanto. Gli uffici dellaProvincia hanno messo per iscritto che intendonoconclusivo l’atto di approvazione della Giuntaprovinciale senza nessuna presa d’atto ulterioreda parte del Consiglio comunale. Se silegge la sentenza con la quale il Tar ha datoragione a Policano e ha annullato la delibera diGiunta, implicitamente in alcuni passaggi consideradefinitivo il percorso di approvazionedel piano regolatore e la presa d’atto con ladelibera finale da parte della Provincia. Aggiungoche ci sono stati tre esposti nei mieiconfronti in cui era sollevato anche questoaspetto. Di uno di questi esposti ho dato letturain Consiglio comunale, e anche lì da parte deltribunale si evinceva che veniva considerataconclusa la procedura con l’approvazione daparte della Provincia e questo elemento erachiaro anche in quello che diceva il tribunale diUrbino. In questi giorni due di quei tre espostisono stati archiviati dal tribunale di Urbino. Lodico perché ricordo che allora discutemmoanche questo fatto. Naturalmente non esistealcuna questione da un punto di vista civile openale, quindi credo che sia un ulteriore elementodi tranquillità per tutti.PRESIDENTE. Ha la parola il consigliereSerafini.ALCEO SERAFINI. Chiedo all’ing.Giovannini se la pubblicazione dell’approvazionedel piano da parte della Provincia valeanche nei confronti dei consiglieri comunali.Allora il problema che sollevava il capogruppodi An potrebbe avere anche un senso. Io vorreicautelarmi. Potrei non essere a conoscenza ditutta una serie di atti sui quali il Sindaco ci harelazionato. Il piano regolatore è un atto amministrativocomplesso, in cui si incontrano due