ACTA APOSTOLICAE SEDIS COMMENTARIUM ... - La Santa Sede

360 Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale
aliud remedium, praeter fugam, praesto erat Liberatae ad impositas
nuptias vitandas. Ipsa enim nihil a matre obtinens lacrymis ac precibus
recursum habuit ad parentes et amicos. Isti autem vel non
ausi sunt se interponere inter matrem et filiam, vel matris pertinaciam
emollire frustra conati sunt. Sic ait Maria Brizzi ad 2: « Avendo io messo
« in guardia mia cugina (Penelopem) contro lo Stettiner, che nutriva
« relazioni con una giovane, dalla quale aveva avuto un figlio, essa mi
«rispose: " Deve sposarlo, fosse Musolino, altrimenti l'ammazzo,,. A
« questa scena assisteva anche la figlia, la quale ruppe in pianto ».
Moyses etiam Romagnoli, frater uterinus actricis, ait ad 2: « Avendo
« un giorno osservato alla mamma la poca convenienza di questo matri-
« monio, rispose, stando presente l'altro fratello Angelo e la di lui
« moglie Elvira, che la poteva anche affogare, senza dar conto a chic-
« chessia ». Eadem refert alter frater uterinus actricis, Angelus Roma
gnoli : « Avendo io fatto di ciò rimostranze alla mamma, questa ebbe a
« rispondermi con una imprecazione, mostrando la necessità del matri-
« monio stesso per avere in casa una mano di ferro che tutelasse i suoi
« interessi ». *
At poterat Liberata, observat solers vinculi defensor, se a materna
coactione liberare revelando proprio parocho denegatam fuisse Torquato
fidem de statu libero ob eius cum alia muliere asserta sponsalia.
Verum in primis Liberatae Patronus probat Liberatam numquam, nec
solam, nec cum matre adiisse parochum S. Vitalis de Urbe, a quo
fuit postulata fides. Probandum deinde foret Liberatam, vix quindecim
annorum, valde piam et ingenuam, vim denegationis parochi
S. Vitalis intellixisse. Tandem latere non poterat Liberatam per huiusmodi
revelationem matris iram, indignationem et violentiam magis
magisque successami iri.
Cum igitur nullo modo Liberata maternam coactionem evitare
posset, die 14 oct. 1907, quem diem « giorno malaugurato » appellat
Penelopes, nuptiae celebratae fuerunt. At ex iis, quae superius exposita
sunt, praesumendum est ipsas sub metus influxu initas fuisse; mutatio
enim voluntatis, iisdem manentibus circumstantiis, numquam praesumitur.
De reliquo acta hoc innuere videntur. Revera Ursula Sbrolli fatetur:
« Ho assistito al matrimonio ed ho avuto l'impressione che Liberata
« non era nè contenta nè afflitta ». Silvia autem Savini: « lo non assi-
« stetti al matrimonio, ma avendo voluto vedere la sfilata del corteo
« nuziale ebbi ad accorgermi, che la sposa aveva più l'aria di una vit-
« tima rassegnata, che di una sposa felice, camminando a capo basso
« in modo da far contrasto allo sfarzo delle veste nuziali ». Telemacus