ACTA APOSTOLICAE SEDIS COMMENTARIUM ... - La Santa Sede

410
Acta Apostolicae Sedis - Commentarium Officiale
Nam potior vis probandi huius documenti non pendet ex supputatione
Parochorum conflantium numerum novem titulorum parochialium
ius habentium ad Congregationem, sed ex eo quod: « Tra i titoli
« superstiti enumera il titolo vacante di S. Michele, e aggiunge che
« avendo il Card. Morozzo Vescovo rimesso la Parrocchia di S. Michele,
« venendo in essa istituito un sacerdote secolare, questo ritornerà nel
« suo primo diritto di chiedere ed ottenere l'ammissione alla detta Con-
« gregazione ».
Quare vi sua destituta sunt ea quoque quae opponit idem Patronus
contra novam Parochiam S. Michaelis, nempe Parochiam Nosocomii
Maioris Novariae esse noviter erectam, et non successisse in omnibus
iuribus antiquae Parochiae S. Michaelis praesertim quoad Congregationem
Parochorum.
Nam, ut patet ex decreto Episcopi Morozzo collato cum Brevi
Pii VIII ecclesia S. Michaelis est erecta, seu melius de novo excitata ac
in pristinum restituta. Et in Brevi Pii VIII expresse legitur: Paroeciam
S. Michaelis restituere ... in Paroecia restituenda ...
Et quod restituta fuerit quoque in suis iuribus adversus Congregationem,
patet non solum ex citato documento Parochi Croce, producto
ab ipsa Congregatione, sed etiam ex relatione Parochi Marucco, quae
adservatur in Archivio Congregationis, et contra quam, iura Parochiae
S. Michaelis quod spectat, nullam protestationem aut reservationem
emisit Congregatio. Quod argumentum maiorem vim obtinet si considerentur
cum sententia quod « la Congregazione, la quale aveva nel
« suo archivio tali atti (Croce et Marucco) sarebbe certo insorta se
« avesse ritenuto non competere ii diritto di cui si tratta, come fece
« nel caso dell'ammissione dei curati della Cattedrale, di S. Gau-
« denzio e di S. Martino...».
Quum igitur non constet de iniustitia sententiae, non est cur inquiramus
de laesione gravi, nam sine iniustitia nulla laesio adesse dicitur
(De Luca cit. n. 10). Ceterum ubi gravis laesio in casu, si fatente ipso
patrono actoris, admissio licet ex gratia id efficit, ut sodales nisi expressam,
ut aliquando evenit, iurium terminationem praestituat, sua omnia
iura cum admissis communicent? Quodsi Congregatio conqueritur a sententia
Curiae Novariensis aboleri regulam, quae inde a fundatione plura
per saecula in Collegio viguerat: neminem ex iure admitti, qui uni ex
fundatoribus non succederet; huic, quae praetenditur, regulae extremam
plagam inflixit Congregatio ipsa, allegando duo documenta 12 marti 1663
et 12 ianuarii 1732.