‣ Tarp turinčių stalinių arba nešiojamąjį kompiuterį namuose respondentų taip pat daugaukštąjį mokslą baigusių Lietuvos gyventojų – 29,8%, o 10,5% tokių turinčių yravidurinio ir spec. vidurinio išsimokslinimo. Mažiausiai turinčių kompiuterį yra tarpnebaigto vidurinio išsimokslinimo respondentų – tik 6,8%.‣ Tarp turinčių stalinį arba nešiojamąjį kompiuterį namuose yra daug gaunančiųdidžiausias pajamas Lietuvos gyventojų – 32,4%, o gaunančių mažiausias pajamas tik5,8%.Namuose esantis kompiuteris dažniausiai naudojamas: žaidimams – 61,1%, tekstamsapdoroti – 56,1%, naršyti po internetą – 41,4%. Duomenų bazėms kompiuterį namuose naudoja26,4%, grafikams apdoroti – 22,2%, apskaitai – 17,6% respondentų. Daugiau vyrų negu moterųteigė naudoją kompiuterį namuose duomenų bazėms, atitinkamai 34,6% ir 16,7%. Išsimokslinimasnelemia kompiuterio panaudojimo namuose būdo.Kompiuteriu darbo ir mokslo vietose besinaudojantys respondentai dažniausiai jį naudojatekstams apdoroti – 53,1% ir naršyti po internetą – 48,8%. Kompiuteris rečiau naudojamasduomenų bazėms – 39,8%, apskaitai – 36,4%, dar rečiau grafikai apdoroti – 20,5% ir žaidimams –19,8%.Praėjus trims metams buvo atliktas sociologinis tyrimas "Viešasis informatizacijos diskursasLietuvoje", kuriam vadovavo Marius P. Šaulauskas.Naujas tyrimas parodė:‣ Lietuvos gyventojų optimizmas dėl informacijos technologijų naudos blėsta.‣ Maždaug trečdaliu sumažėjo žmonių, manančių, kad informacijos technologijos padėsišspręsti socialines problemas, palengvins bendravimą su draugais ar giminėmis ar turėsteigiamą įtaką švietimui ir ekonomikai.‣ 2001 metais 80% žmonių manė, kad informacijos technologijos padės spręsti socialinesproblemas, o dabar taip manančių sumažėjo 20-30%‣ 2003 metais 38,8% jo dalyvių manė, kad informacijos technologijų plėtra teigiamąpoveikį gali padaryti švietimui ir išsilavinimui, 36,9% - ekonomikos raidai ir užimtumui.2001-aisiais tokios nuomonės laikėsi atitinkamai 50,7% ir 66% apklaustųjų.Konstatuota, kad optimizmas dėl informacijos technologijų teigiamos įtakos šalies ūkiui iržmonių gyvenimui mažėja.‣ Požiūris į informacijos technologijas keičiasi dėl jomis nesinaudojančių žmonių bei dėlto, kad jos "vis geriau ir vis arčiau pažįstamos".‣ Dabar jau 60% lietuvių intensyviai naudojasi svarbiausiais informacijos technologijųatributais - mobiliaisiais telefonais ir dirba kompiuteriais, naudojasi interneto ryšiu.26
‣ 2003 metais 3,5% daugiau žmonių negu 2001-aisiais sakė maną, kad informacijostechnologijų plėtra gali padaryti teigiamą poveikį kultūriniam gyvenimui, tačiau beveik5% sumažėjo manančiųjų, kad tokį pat teigiamą poveikį informacijos technologijos darožmonių laisvalaikiui.‣ 5,3% apklaustųjų pareiškė, kad informacijos technologijos neigiamai veikia kultūrinįgyvenimą, 5,7% - socialinę apsaugą ir teisingumą, 5,9% - laisvalaikį bei 7,2% -tarpusavio bendravimą.‣ 2003 metais į klausimą, kam labiausiai reikalinga informacijos technologijų plėtra,beveik 59% apklaustųjų atsakė, kad visiems žmonėms; 2001 metais taip manančiųjųbuvo beveik 74 procentai.Tyrimas parodė, kad lietuviai, skirtingai nei skandinavai, tačiau panašiai kaip japonaiinformacijos technologijas supranta kaip ekonominį ir technologinį, o ne kaip kultūrinį, švietimo aržmogų lavinantį reiškinį ( www.ivpk.lt ).2003-2004 metais Kauno apskrities administracijos iniciatyva buvo vykdomas PHAREprogramos projektas “Kauno e.regionas: informacinės visuomenės partnerystės programa”.Parengtoje galimybių studijoje (e.regionas, 2004) buvo įvertinta informacinės visuomenės ir žiniųekonomikos kūrimo Kauno regione analizė. Galimybių studijoje buvo išnagrinėtos penkios kryptys:viešasis administravimas, bendruomenės ir e. demokratija, švietimas ir e. gebėjimai, e. sveikata,verslas ir inovacijos.Galimybių studijos “Švietimas ir e. gebėjimai” skyriuje akcentuojama, kad Kauno regionasmokyklų aprūpinimo kompiuterine įranga bei internetu Lietuvos mastu nėra pirmaujantis. Kaunoregiono mokyklų kompiuterizavimo situacija galėtų būti geresnė, jei daugiau dėmesio ir lėšų šiaiproblemai skirtų Kauno regiono savivaldybės.Informacinės technologijos sudaro prielaidas pateikti elektroninėje erdvėje platų švietimoinformacijos spektrą – direktyvinius dokumentus, reikalingas nuorodas, mokomąją-metodinęmedžiagą ir t.t. Tuo požiūriu buvo tyrinėtos Kauno apskrities savivaldybių interneto svetainės,siekiant nustatyti, kaip naujos galimybės išnaudojamos Kauno apskrityje. Žinant, kad mokyklųkompiuterizacija realiai vyksta ir informacinės visuomenės kūrimo Lietuvoje procesai yrapakankamai žymūs, galima konstatuoti, kad Kauno apskrities savivaldybės savo internetosvetainėse labai mažai atspindi šiuos procesus. Nors informacinės visuomenės plėtra yraneatsiejama nuo tikrojo informacinės visuomenės piliečio ugdymo bendrojo lavinimo mokyklose,nuo elektroninių gebėjimų įgijimo valstybės ir savivaldybių tarnautojams, aiškiai matosi, kad tieelektroniniai gebėjimai bei informacinės visuomenės, elektroninės valdžios kūrimo procesai ne visųaiškiai suprantami.27
- Page 1 and 2: LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO IR M
- Page 3 and 4: TURINYSĮŽANGA ...................
- Page 5 and 6: neišsiversi be informacinių techn
- Page 7 and 8: ‣ Užtikrinti, kad elektroninės
- Page 9 and 10: moralinio pasaulėvaizdžio dar net
- Page 11 and 12: profesionalais kuriant informacinę
- Page 13 and 14: ‣ Gerinti gyventojų kompiuterin
- Page 15 and 16: Oficiali nacionalinė ir tarptautin
- Page 17 and 18: didinamas taip, kad mokytis šių s
- Page 19 and 20: 2. MATAVIMAI IR MONITORINGAS INFORM
- Page 21 and 22: apibūdinantys rodikliai (eEurope b
- Page 23 and 24: Visuotinisdalyvavimasžiniųvisuome
- Page 25: Lietuva aktyviai dalyvavo tarptauti
- Page 29 and 30: Tyrimo ataskaitoje pažymima, kad r
- Page 31 and 32: ‣ Kontakto su kompiuteriu intensy
- Page 33 and 34: ‣ Internetu namuose 2004 m. pirm
- Page 35 and 36: 2. Lietuvoje ir Europos Sąjungoje
- Page 37 and 38: eikšmė (su 95% tikimybe) yra tarp
- Page 39 and 40: • Specializuotos programos, kurio
- Page 41 and 42: 3.2. Demografinės respondentų cha
- Page 43 and 44: 3.2.3. Respondentų lytis ir išsim
- Page 45 and 46: 3.2.5. Respondentų lytis ir social
- Page 47 and 48: Kompiuterinio raštingumo tyrimo re
- Page 49 and 50: 3.3.2 Kompiuterinio raštingumo pas
- Page 51 and 52: 3.3.4 Kompiuterinio raštingumo lyg
- Page 53 and 54: 3.3.6 Kaip respondentai moka pritai
- Page 55 and 56: 3.3.8 Kaip respondentai moka naudot
- Page 57 and 58: 3.3.10 Kaip respondentai moka dirbt
- Page 59 and 60: VyraiDažnis Procentai Atsakė%Atsa
- Page 61 and 62: 3.3.12 Kur mokėsi dirbti kompiuter
- Page 63 and 64: 3.3.14 Kur mokėsi dirbti kompiuter
- Page 65 and 66: 3.3.16 Ar reikalingi kompiuterinio
- Page 67 and 68: 3.3.18 Ar reikalingi kompiuterinio
- Page 69 and 70: 3.3.20 Ar reikalingi kompiuterinio
- Page 71 and 72: 3.3.22 Kas paskatino mokytis dirbti
- Page 73 and 74: 3.3.24 Kas paskatino mokytis dirbti
- Page 75 and 76: Atsakė3.3.26 Ar sieks įgyti geres
- Page 77 and 78:
3.3.28 Ar sieks įgyti geresnių da
- Page 79 and 80:
3.3.30 Kaip į kompiuterinio rašti
- Page 81 and 82:
3.3.32 Kaip į kompiuterinio rašti
- Page 83 and 84:
3.3.34 Kaip į kompiuterinio rašti
- Page 85 and 86:
• Didžioji respondentų dauguma
- Page 87 and 88:
3.4.2 Kompiuterių naudojimo dažni
- Page 89 and 90:
3.4.4 Kompiuterių naudojimo dažni
- Page 91 and 92:
3.4.6 Ar yra kompiuteris ir interne
- Page 93 and 94:
3.4.8 Ar prijungtas kompiuteris pri
- Page 95 and 96:
3.4.10 Ar prijungtas kompiuteris pr
- Page 97 and 98:
3.4.12 Kam naudoja kompiuterį resp
- Page 99 and 100:
3.4.14 Kokiomis elektroninėmis pas
- Page 101 and 102:
3.4. Kompiuteris ir šeima.3.5.1. R
- Page 103 and 104:
3.5.3. Kas iš respondentų šeimos
- Page 105 and 106:
5. Anketinio gyventojų kompiuterin
- Page 107 and 108:
4. KOMPIUTERINIO RAŠTINGUMO TYRIM
- Page 109 and 110:
4.2.2 Kompiuterizacijos lygis skirt
- Page 111 and 112:
4.2.4 Kompiuterinio raštingumo lyg
- Page 113 and 114:
4.2.6 Raštingumo lygis įvairaus d
- Page 115 and 116:
4.2.8 Požiūris į kompiuterinį r
- Page 117 and 118:
4.2.10 Kompiuterizacijos lygis įmo
- Page 119 and 120:
4.2.12 Požiūris į kompiuterinį
- Page 121 and 122:
4.2.14 Ar teikia paslaugas elektron
- Page 123 and 124:
4.3.2 Savojo kompiuterinio rašting
- Page 125 and 126:
4.3.4 Pasitenkinimas darbovietės t
- Page 127 and 128:
4.3.6 Supranta IT taikymo galimybes
- Page 129 and 130:
4.3.8 Nuolat domisi naujomis techno
- Page 131 and 132:
43,532,521,510,50Puikiai Gerai Silp
- Page 133 and 134:
1009080706050403020100GydytojaiPers
- Page 135 and 136:
4. Įvairaus dydžio institucijų,
- Page 137 and 138:
5. KOMPIUTERINIO RAŠTINGUMO VERTIN
- Page 139 and 140:
5.1 lentelė. ECDL plėtra Europoje
- Page 141:
ECDLPradmenų25002000150010005000<
- Page 144 and 145:
Dar mažesni yra skirtumai laikant
- Page 146 and 147:
5.4. Penktojo skyriaus išvados1. V
- Page 149 and 150:
dauguma didmiesčiuose įsikūrusi
- Page 151 and 152:
REKOMENDACIJOS1. Siekiant sėkminga
- Page 153 and 154:
LITERATŪRA• Abraitis V., Otas A.
- Page 157 and 158:
2 priedasVISUOTINIO KOMPIUTERINIO R
- Page 161 and 162:
9. Įvertinkite įstaigos, įmonės