KOMPIUTERINIO RAÅ TINGUMO TYRIMAS - Å vietimo informaciniÅ³ ...

More documents

Recommendations

Info

sujungti kelis grafikus į vieną. Patyręs vartotojas gali sukurti savo meniu, skirtus atskiriems analizėsuždaviniams spręsti.Paketas STATGRAPHICS http://www.statgraphics.com/ gali atlikti daugiau nei 250įvairiausių statistinių paskaičiavimų.Įvertinus aukščiau pateiktą informaciją apie įvairių statistinės analizės programų galimybesir tai, kad užduoties vykdymo terminai labai glausti, pasirinkome paketą SPSS (Statistical Packagefor the Social Sciences – Statistikos paketas socialiniams mokslams). Šio paketo galimybėspakankamos mums iškeltiems uždaviniams spręsti, be to, reikiama programinė įranga ir josnaudojimo patirtis taip pat yra.Anketiniu būdu, platinant 2 priede pateiktą “Visuotinio kampiuterinio raštingumo tyrimoanketą asmeniui” buvo apklausti 3245 piliečiai.Tyrimo imtis yra gerokai didesnė negu teoriškai siūloma apsiriboti – 1000 respondentų.Imties pasiskirstymas šalies mastu skiriasi nuo demografinio šalies gyventojų pasiskirstymo pagalamžių. Tyrimo imtis yra kiek didesnė aktyvių šalies gyventojų požiūriu. Kita vertus, didenėapklausos imtis leidžia teisingiau disponuoti informacija atskiruose gyventojų segmentuose, nes iedalinėse imtyse tiriamųjų kiekis yra pakankamai solidus. Be to, visi respondentai nėra sumuojamikaip bendra tyrimų imtis.Tyrimai buvo atliekami Alytaus, Anykščių, Biržų, Elektrėnų, Prienų, Jurbarko, Kauno,Kėdainių, Klaipėdos, Marijampolės, Molėtų, Panevėžio, Pasvalio, Raseinių, Rokiškio, Šiaulių,Tauragės, Utenos, Varėnos, Vilkaviškio, Vilniaus, Visagino, Zarasų miestuose ir rajonuose. Taigi,pagal savivaldybes imtis pilnai pakankama tyrimo reprezentatyvumui.Su respondentais aktyviai dirbo Kauno technologijos universiteto Informatikos ir kai kuriųkitų fakultetų studentai.Į gyventojų apklausą buvo įtraukti ECDL Lietuvos atstovybės akredituoti testavimo centrai,kurių dauguma suprato tyrimo svarbą ir aktyviai tyrė atskirų asmenų kompiuterinį raštingumą beisituaciją valstybės ir savivaldos institucijose, verslo įmonėse.Anketomis buvo renkama ir toliau apdorojama nuasmeninta informacija, tai buvoakcentuojama anketų pildymo metu, todėl galima tikėti, kad į anketų klausimus buvo atsakomanuoširdžiai bei teisingai.Užpildytų anketų originalai pridedami vienuolikoje aplankų.Suvesti anketų duomenys elektroninėje formoje pateikiami papildomuose failuose kartu suelektronine ataskaitos forma.40
3.2. Demografinės respondentų charakteristikos.3.2.1. Respondentų lytis ir amžiusSumarinė anketų apdorojimo lentelėAmžiausgrupė *LytisAnketosAtsakė Praleido VisoN ProcentaiN Procentai N Procentai3245 99,7% 11 ,3% 3256 100,0%Amžiaus grupė ir LytisLytisVisoVyras MoterisAmžiaus grupė 15-25m. % Amžiaus grupė 44,8% 55,2% 100,0%% Lytis 46,0% 32,9% 37,7%26-35m. % Amžiaus grupė 37,1% 62,9% 100,0%% Lytis 18,9% 18,6% 18,7%36-45m. % Amžiaus grupė 27,3% 72,7% 100,0%% Lytis 15,2% 23,5% 20,5%46-65m. % Amžiaus grupė 29,2% 70,8% 100,0%% Lytis 15,6% 21,9% 19,6%virš 65 m. % Amžiaus grupė 44,3% 55,7% 100,0%% Lytis 4,3% 3,1% 3,5%Viso % Amžiaus grupė 36,7% 63,3% 100,0%% Lytis 100,0% 100,0% 100,0%800600675548Respondentų skaičius400200015-25m.22538226-35m.18148336-45m.18645046-65m.5164virš 65 m.LytisVyrasMoterisAmžiaus grupė41
Page 1 and 2: LIETUVOS RESPUBLIKOS ŠVIETIMO IR M
Page 3 and 4: TURINYSĮŽANGA ...................
Page 5 and 6: neišsiversi be informacinių techn
Page 7 and 8: ‣ Užtikrinti, kad elektroninės
Page 9 and 10: moralinio pasaulėvaizdžio dar net
Page 11 and 12: profesionalais kuriant informacinę
Page 13 and 14: ‣ Gerinti gyventojų kompiuterin
Page 15 and 16: Oficiali nacionalinė ir tarptautin
Page 17 and 18: didinamas taip, kad mokytis šių s
Page 19 and 20: 2. MATAVIMAI IR MONITORINGAS INFORM
Page 21 and 22: apibūdinantys rodikliai (eEurope b
Page 23 and 24: Visuotinisdalyvavimasžiniųvisuome
Page 25 and 26: Lietuva aktyviai dalyvavo tarptauti
Page 27 and 28: ‣ 2003 metais 3,5% daugiau žmoni
Page 29 and 30: Tyrimo ataskaitoje pažymima, kad r
Page 31 and 32: ‣ Kontakto su kompiuteriu intensy
Page 33 and 34: ‣ Internetu namuose 2004 m. pirm
Page 35 and 36: 2. Lietuvoje ir Europos Sąjungoje
Page 37 and 38: eikšmė (su 95% tikimybe) yra tarp
Page 39: • Specializuotos programos, kurio
Page 43 and 44: 3.2.3. Respondentų lytis ir išsim
Page 45 and 46: 3.2.5. Respondentų lytis ir social
Page 47 and 48: Kompiuterinio raštingumo tyrimo re
Page 49 and 50: 3.3.2 Kompiuterinio raštingumo pas
Page 51 and 52: 3.3.4 Kompiuterinio raštingumo lyg
Page 53 and 54: 3.3.6 Kaip respondentai moka pritai
Page 55 and 56: 3.3.8 Kaip respondentai moka naudot
Page 57 and 58: 3.3.10 Kaip respondentai moka dirbt
Page 59 and 60: VyraiDažnis Procentai Atsakė%Atsa
Page 61 and 62: 3.3.12 Kur mokėsi dirbti kompiuter
Page 63 and 64: 3.3.14 Kur mokėsi dirbti kompiuter
Page 65 and 66: 3.3.16 Ar reikalingi kompiuterinio
Page 71 and 72: 3.3.22 Kas paskatino mokytis dirbti
Page 73 and 74: 3.3.24 Kas paskatino mokytis dirbti
Page 75 and 76: Atsakė3.3.26 Ar sieks įgyti geres
Page 77 and 78: 3.3.28 Ar sieks įgyti geresnių da
Page 79 and 80: 3.3.30 Kaip į kompiuterinio rašti
Page 85 and 86: • Didžioji respondentų dauguma
Page 87 and 88: 3.4.2 Kompiuterių naudojimo dažni
Page 89 and 90: 3.4.4 Kompiuterių naudojimo dažni
Page 91 and 92:
3.4.6 Ar yra kompiuteris ir interne
Page 93 and 94:
3.4.8 Ar prijungtas kompiuteris pri
Page 95 and 96:
3.4.10 Ar prijungtas kompiuteris pr
Page 97 and 98:
3.4.12 Kam naudoja kompiuterį resp
Page 99 and 100:
3.4.14 Kokiomis elektroninėmis pas
Page 101 and 102:
3.4. Kompiuteris ir šeima.3.5.1. R
Page 103 and 104:
3.5.3. Kas iš respondentų šeimos
Page 105 and 106:
5. Anketinio gyventojų kompiuterin
Page 107 and 108:
4. KOMPIUTERINIO RAŠTINGUMO TYRIM
Page 109 and 110:
4.2.2 Kompiuterizacijos lygis skirt
Page 111 and 112:
4.2.4 Kompiuterinio raštingumo lyg
Page 113 and 114:
4.2.6 Raštingumo lygis įvairaus d
Page 115 and 116:
4.2.8 Požiūris į kompiuterinį r
Page 117 and 118:
4.2.10 Kompiuterizacijos lygis įmo
Page 119 and 120:
4.2.12 Požiūris į kompiuterinį
Page 121 and 122:
4.2.14 Ar teikia paslaugas elektron
Page 123 and 124:
4.3.2 Savojo kompiuterinio rašting
Page 125 and 126:
4.3.4 Pasitenkinimas darbovietės t
Page 127 and 128:
4.3.6 Supranta IT taikymo galimybes
Page 129 and 130:
4.3.8 Nuolat domisi naujomis techno
Page 131 and 132:
43,532,521,510,50Puikiai Gerai Silp
Page 133 and 134:
1009080706050403020100GydytojaiPers
Page 135 and 136:
4. Įvairaus dydžio institucijų,
Page 137 and 138:
5. KOMPIUTERINIO RAŠTINGUMO VERTIN
Page 139 and 140:
5.1 lentelė. ECDL plėtra Europoje
Page 141:
ECDLPradmenų25002000150010005000<
Page 144 and 145:
Dar mažesni yra skirtumai laikant
Page 146 and 147:
5.4. Penktojo skyriaus išvados1. V
Page 149 and 150:
dauguma didmiesčiuose įsikūrusi
Page 151 and 152:
REKOMENDACIJOS1. Siekiant sėkminga
Page 153 and 154:
LITERATŪRA• Abraitis V., Otas A.
Page 157 and 158:
2 priedasVISUOTINIO KOMPIUTERINIO R
Page 161 and 162:
9. Įvertinkite įstaigos, įmonės
show all

KOMPIUTERINIO RAÅ TINGUMO TYRIMAS - Å vietimo informaciniÅ³ ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?