17.08.2013 Views

IEVADS OPTIMIZ¯ACIJ¯A

IEVADS OPTIMIZ¯ACIJ¯A

IEVADS OPTIMIZ¯ACIJ¯A

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1.2. Nosacītais ekstrēms 15<br />

Līdz ar to problēma reducējas uz funkcijas U maksimuma atraˇsanu pie<br />

ierobeˇzojuma (1.2). Risināsim problēmu ar mainīgo izslēgˇsanas metodi.<br />

No vienādības (1.2) atrodam<br />

F = 10 − 0, 5S<br />

un iegūstam maksimuma problēmu viena argumenta funkcijai<br />

U(S) = S 1<br />

2(10 − 0, 5S) 1<br />

2.<br />

Aprēk¸inot ˇsīs funkcijas atvasinājumu un pielīdzinot to nullei, iegūstam<br />

vienādojumu, no kura izriet, ka S = 10, F = 10−0, 5·S = 5. Tātad jauneklis<br />

var nopirkt 5 puk¸u puˇsk¸us un 10 ˇsokolādes plāksnītes, gan iekl¸aujoties<br />

budˇzetā.<br />

Aplūkosim analoˇgisku problēmu ar nopietnāku saturu.<br />

2. problēma. Firma iegulda $ L personāla apmaksai un $ K tehnisko<br />

līdzekl¸u pirkˇsanai. Saraˇzotās produkcijas apjoms ir atkarīgs no ieguldītajiem<br />

līdzekl¸iem:<br />

P = L 2<br />

5 · K 3<br />

5.<br />

Kopējais līdzekl¸u apjoms ir $ 20000. Cik daudz līdzekl¸u ir jāizlieto<br />

personāla apmaksai (un cik tehnisko līdzekl¸u iegādei), lai maksimizētu<br />

raˇzoˇsanas apjomu?<br />

tad<br />

Risinājums. Lietosim mainīgo izslēgˇsanas metodi. Tā kā<br />

un problēma reducējas uz funkcijas<br />

L + K = 20000,<br />

K = 20000 − L<br />

P (L) = L 2<br />

5(20000 − L) 3<br />

5<br />

maksimuma atraˇsanu. Aprēk¸inot atvasinājumu P ′ (L) un pielīdzinot to<br />

nullei, iegūstam vienādojumu<br />

2 · 20000 − 5L = 0,<br />

no kura izriet, ka L = 8000, K = 12000. Tātad, lai maksimizētu raˇzoˇsanu,<br />

personāla apmaksai ir jāpieˇsk¸ir $ 8000, bet tehnisko līdzekl¸u iegādei -<br />

$ 12000.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!