12.07.2015 Views

Komentāri - LU Pedagoģijas, psiholoģijas un mākslas fakultāte

Komentāri - LU Pedagoģijas, psiholoģijas un mākslas fakultāte

Komentāri - LU Pedagoģijas, psiholoģijas un mākslas fakultāte

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ieva Kalniņa- 20 -Komentāri par R. Blaumaņa darbiemlīdzi tās mokas <strong>un</strong> ciešanas, kuras viņš iekšēji izbauda, kādēļ tas ari mūsneapmierina. [..] Būtu pieticis ar pusi no tēloto personu skaita, lai «pazudušo dēlu»izstrādātu par mākslas darbu. Vajadzēja tēlot tikai nepieciešamos apstākļus, izkuriem Krustiņš'ižaūg, kuros viņš dzīvo, elpo, aiz kuriem viņš cīnās <strong>un</strong> iet bojā. [..]Un traģiskais: kā tas tēlots? Taisni ar primitīvākām krāsām. Lai atstātu īsti lielutraģisku iespaidu, tad autors izvēlas beigu skatiem negaisu drūmu pērkona nakti[..] Bet visa šī traģika ir tikai ārēja, kaut kas zems, elementārs, barbarisks. Tas varsatriekt, nospiest, bet nespēj aizkustināt, iedvest līdzjūtību.»(Kārkliņu Ernests. Mūsu dramatiskā rakstniecība. —Austrums, 1897,11. nr.,855.-864. Ipp.)Visplašākā recenzija par drāmu «Pazudušais dēls» publicēta vācu laikrakstā«Zeit<strong>un</strong>g fūr Stadt <strong>un</strong> Land» — Lettisches Theater. «Derverlohrene Sohn» (Latviešu teātris. «Pazudušais dēls»). Te sīki jo sīki izstāstītslugas saturs, norādītas Krustiņa tēla atšķirības drāmā <strong>un</strong> izrādē, dots lugasvērtējums:«Krustiņš pēc dzejnieka ieceres ir taču pavisam cits puisis kā tagad uz skatuvestēlotais gļēvulis [Schtvāchling]. Pirmais ir mantojis no tēva savu cieto <strong>un</strong> spēcīgodabu, tā viņa stūrgalvības <strong>un</strong> spītības dēļ kļuvusi vēl cietāka, vaļīgā dzīve ir viņamatņēmusi katru nebēdnības iezīmi, kāda ja<strong>un</strong>os zemnieku puišos ir neretisastopama. [Luga] pieskaitāma pie labākā, ko mūsu baltiešu literatūras trīs zarinesuši.»(Lettisches Theater. «Der verlohrene Sohn». — Zeit<strong>un</strong>gfur Stadt <strong>un</strong>d Lanā,1893, 255., 257., 259. Ipp.)R Blaumanis rūpīgi seko gan draugu, gan kritikas izteikumiem par drāmu«Pazudušais dēls»:««Pazūd, dēls»: piegulēšana nav manis izdomāts vārds, tādēļ Tev nav brīv manpar to darīt pārmetumus. Teodors raksta «Mājas Viesī» diezgan sausu kritiku par šolugu, nopeļ šo to <strong>un</strong> saka beigās šādus vārdus: «Bet godbijašana jāsajūt pret tādudzejnieku, kas tādus skatus radījis kā tos, kuros Matilde parādās...»»(Vēstule Andrievam Niedram 1894. gada 29. martā. — Blaumanis RLatvijas Universitāte, Pedagoģijas <strong>un</strong> Psiholoģijas fakultāte

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!