KomentÄri - LU PedagoÄ£ijas, psiholoÄ£ijas un mÄkslas fakultÄte

More documents

Recommendations

Info

Ieva Kalniņa- 88 -Komentāri par R. Blaumaņa darbiem«Pirmā un galvenā kārtā divi galvenie tipi — Kristīne un Edgarsir raksturi, kas, neskatoties uz spaidiem, ko tiem uzliek viņu apkārtne, paliek savamiekšējam «es» uzticīgi. Šos divus tipus ir autors diezgan[ vispusīgi apgaismojis, betžēl, ka pret varu jeb, kā Kristīne to dēvē, «manas vieglas dienas», jaunosaimnieku Akmentiņu, tik maz dabū redzēt un just tā bagātības iespaidu, laiskatītāji labāki varētu saprast Kristīnes cīņu starp šīm «divām ugunīm». Šinī lugāari autors mūs ieved literatūrā diezgan maz apgaismotā muižas ļaužu dzīvē.»(L K. [T. Lejas-Krūminš.] Rīgas Latviešu teātris. —Balss, 1905,14. nr., 4. Ipp.)«[..] darbības turpmākā gaitā ir daudz kas tikai it kā pildījuma dēļ. Nerunāšunemaz par Sutku un Klengu, kuri dažās situācijās tik pa- ( jautrināšanas dēļ: viņi irīsti, zīmēti pēc dabas, sevišķi Henga.Bet barons, ņemts dekoratīvi, kā tas ir domāts, ir bāls, gar skrīvera Alderaproblemātisko dabu lugas notikumiem maz daļas, un «pats par sevi» viņš tais pāraīsajos skatos arī nevar pārliecināt. Arī Akmen-tiņam trūkst īstas dzīvības.«Ugunī» Blaumanis savos abos galvenos tipos, Edgarā un Kris-tīnē, ir radījiscilvēkus, kas paceļas pāri par apstākļiem. Nevis istabas meita un staļļa puisis tievairs, bet tikai cilvēki, kuri ārpus visiem priekšrakstiem nostājas zem savas īstās,visdziļās būtības likumiem, k as tiem noteic: tā un ne citādi! Šiem abiem cilvēkiemir karstas, dzīvas asinis un — sevišķi Kristīnei — varonīgā drosme skatīties bezbailēm dzīvei acīs un ņemt uz sevi «to krustu, ko Dievs uzlicis», t. i., |ko viņai pēcsavas, tikai mīlestībā elpojošās būtības, vajaga nest.»(Rīgas Latviešu teātris. — Baltijas Vēstnesis, 1905, 71. nr.,2. Ipp., 72. nr.,6. Ipp.)«Ari šinī lugā neatrodam neko, kas būtu attiecināms tikai uz zināmu laikmetu;un autors, man šķiet, velti piezīmējis «Laiks: pirms revolūcijas ». Tasīpatnējais, kas šinī lugā atronams un kas tai piedod dziļāku vērtību, navatkarīgs ne no kādas sabiedriskas revolūcijas: tāda m ī lestī ba bijapirms un būs vēl gadu simteņus p ē c revolūcijas. Un Blaumanis še tačunav gribējis dot kādu «apstākļu vai sabiedriskās dzīves laikmeta ainu»; jotēlotie muižas dzīves apstākļi (milieu) ir tikai fons atrisināmām iekšējāmLatvijas Universitāte, Pedagoģijas un Psiholoģijas fakultāte
Ieva Kalniņaproblēmām. [..]- 89 -Komentāri par R. Blaumaņa darbiemMākslas jeb izstrādājuma ziņā «Ugunī» nav tik noapaļināta kā «Indrāni», šedažs labs skats lieks, kam ar iekšējo atrisināmo pavedienu nav cieša sakara,vietām pavīd ari cauri «vecais» Blaumanis, kāds viņš ir savās joku lugās. Betskati vispār noapaļoti un dialogi tekoši, zīmīgi. Vienu vārdu sakot, Blaumanisdevis gaišu liecību, ka viņš vēl nav izrakstījies, kā jau sāka spriest par viņu pēc«Skroder-dienām Silmačos».»(Zeltmatis [Kārkliņš EJ Dramatiskā rakstniecība. — Jauna Raža,1906, VIII, 131.-132. Ipp.)A. Brigadere «Atmiņās par Blaumani» raksturo R. Blaumaņa izjūtas izrādē, pēctās un arī pēc recenziju izlasīšanas:«Kā parasts, lugu pirmizrādēs Blaumanis bij kā no sliedēm izsists, pietvīcis,nemierīgs, drīz pie viena pazīstama, drīz pie otra. Draugu tuvums pirmizrādēsviņam bija sevišķi tīkams.Publikai patika izrāde, bet autoram tikai pa daļai, jo attēlotāji tak nevarējasniegt pilnīgi viņa iedomātos prototipus. Par panākumiem varēja apmierināties,bet šaubas dzina autoru nemitīgi tirzāt pēc kritikas. Vēl ilgāku laiku pēc tādassavu lugu pirmizrādes Blaumanis bija nervozs. Daži kolēģi zobojās, Blaumanisstaigājot ar žūksni kritikas padusē un katram uz sirdsapziņu noprasot, vai viņš tāslasījis un vai tās atzīstot. Un vai dzejniekam nebij iemesla tā jautāt?»(A. Brigadere. Atmiņas par Blaumani. —Rūdolfs Blaumanis laika biedruatmiņās. R., 1962, 209. Ipp.)Lielāko iepriecinājumu par drāmu «Ugunī» viņam sagādāja Valmieras Latviešubiedrība. 9. oktobrī Valmierā R Blaumanis ar vietējiem pašdarbības aktieriemiestudēja lugu, dekorators bija A. Strāls, bet Kristīnes lomā speciāli no Rīgas bijaielūgta Dace Akmentiņa. R. Blaumanis ar lugas panākumiem bija apmierināts. K.Dēķens atceras:«Bl. pats bij tīri vai septītajās debesīs. Viņš saviem «uguņotajiem» sarīkojavakariņas ar lugā aprakstīto Mēvensterna pusdienu galda karti. Vakars pagājareti sirsnīgā omulībā. No šī laika bieži dzirdēju Blaumani runājam, ka viņam pirmsLatvijas Universitāte, Pedagoģijas un Psiholoģijas fakultāte
Page 1:
Ieva KalniņaIEVA KALNIŅA- 1 -Kome
Page 6 and 7:
Ieva Kalniņa- 6 -Komentāri par R.
Page 8 and 9:
Ieva Kalniņa- 8 -Komentāri par R.
Page 10 and 11:
Ieva Kalniņa- 10 -Komentāri par R
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39: Ieva Kalniņa- 38 -Komentāri par R
Page 100 and 101: Ieva Kalniņa- 100 -Komentāri par
show all

KomentÄri - LU PedagoÄ£ijas, psiholoÄ£ijas un mÄkslas fakultÄte

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

KomentÄri - LU PedagoÄ£ijas, psiholoÄ£ijas un mÄkslas fakultÄte