Komentāri - LU Pedagoģijas, psiholoģijas un mākslas fakultāte

Ieva Kalniņa- 30 -Komentāri par R. Blaumaņa darbiempar parketa publiku, jo visu šo it kā ar varu sameklēto pārspīlējumu vietāBlaumaņa fantāzija būtu gan mums sniegusi atjautīgākus un labākus jokus, koviņa arī spēj.Tomēr, neraugoties uz šīm kļūdām, lugai savas teicamas īpašības. Vispirmstehniskā ziņā viņa izstrādāta veikli un slavējami. Bez tam te ir joki iz mūsu pašudzīves un daudzkārt veselīgāki un labāki nekā tanīs «posēs» un burleskās. [..]Blaumaņa lugās mēs redzam savas dzimtenes raksturus. [..] Visizveicīgākiizstrādāts un, ja nemaldāmies, pirmoreiz te parādās jauns raksturs — Trīne. Tā irapbrīnojami kāra sieviete uz precēšanos, bet tikpat apbrīnojama viņa ari savāizmaņā un veiklībā.»(IV. ZālītisJ. Latviešu teātrs. —Austrums, 1897, 1. nr., 85.-86. Ipp.)«.. pārmetumi teātra vadonim p a r t ā du lugas izvēli liecināja, ka n a vvietalviešu «Trīnes» un biedru «grēki», ka luga tika tik vēsi no Vietalvas teātrapublikas uzņemta. «Vox populi vox Dei («ļaužu balss ir Dieva balss») gan būskatram cilvēkam jāatzīst par patiesu piedaudzi-nājumu un arirakstniekiem. Tādēļ iejausmināšanās par kāda rakstnieka darbu irpierādījums, ka darbs ir i z d e v i e s, bet klusuciešana ir viņa n ā vess p r i e d u m s . Jau pats pirmais skats lugā rāda ļaužu dzīvē neparastu ainu:Vilis, kas jau prot tādu dziesmiņu dziedāt un vēlāki citādus «knifus», vēl jājuz milniņa?! Tādēļ ari joks nav dabī gs. Tāpat ari vēlākā rīkošanās ar«tabakas dozēm», ar«dotas kātu» vai «pliķu izdalīšana» un pat līdz ar visām «cackām» nespējakairināt skatītāju smieklu nervus, ko gan vienīgi lugas sacerētājs šoreiz ir gribējis,jo citādi nebūtu tik daudz veltīgus, tā sakot, pie matiem pievilktus raibumusmēģinājis sakopot, kas pavisam ļaužu dzīvei sveši un nav «kauli no viņas kauliem»un «miesa no viņas miesas». [..] Tautiskas lugas rakstot, nevajadzēja tēlot ainas unraksturus, kādu pavisam tautā n a v, kā tas gandrīz visās Blaumaņa kunga lugāssastopams.»(Vietalvas labā. biedr. — Baltijas Vēstnesis, 1897, 50. nr.)R Blaumanis, lasot šīs recenzijas, vēl nenojauta, ka viņa laikabiedru atzinīguLatvijas Universitāte, Pedagoģijas un Psiholoģijas fakultāte