Komentāri - LU Pedagoģijas, psiholoģijas un mākslas fakultāte

Ieva Kalniņa- 83 -Komentāri par R. Blaumaņa darbiem«Publikas ievērības tas neiemantoja, un man ari — izņemot pašu sākumapaņēmienu — gluži salts pagāja garām. [..] Man visa tā mūzika izlikās kā Tavastagadējās dzīves attēlojums — tāds samocīts, neskaidrs, ar īsu, sēru sajūsmu.Dziesmiņa (jaunā redakcijā), kuras motīvs ari orķestri ieskanējās, patika visiem labiun radīja kopā ar dekorāciju stipru štimmungu: skaists, ēnains parks ar izskatu uzskaidru dīķi un pussagruvušu tiltu, kāda tumša dāma sēd, domās nogrimuse, unklausās: «Aiz miglas man dzimtenes celiņš dārgs...» [..]Kā lai Tev saku, kādu iespaidu Tava dāvana uz mani darīja? Kad Duburs manpaziņoja, ka esot pienākušas notis no Tevis, man tā bij, it kā es dzimšanas dienābūtu ticis pārsteigts ar kaut ko no mirušās mātes. Zeme sedz jau šo neizsakāmimīļo roku un sirdi, bet viņa tev vēl sniedz kaut ko.»(R. Blaumanis. Kopoti raksti. R., 1960, 8. sēj., 22. Ipp.)Drāmas «Ugunī» pirmizrāde notika 1905. gada 30. martā Rīgas Latviešu teātri.Režisors bija J. Duburs. Tēlotāji: Kristine — D. Akmentiņa, Edgars — R Bērziņš,Vešeriene — L. Iesmiņa, Horsta madāma — B. Rūmniece, Barons — A.Freimanis, Frišvagars — A. Mihelsons, Alders — Ē. Lauberts, Vīskrelis — T.Valdšmits, Sutka — A. Vārna, Akmentiņš — P. Rudzītis, Klenga — A. Mierlauks.R Blaumanis esot rakstījis Kristīnes lomu Dacei Akmentiņai, bet Edgara —Rūdolfam Bērziņam. Katrā ziņā abi tēloja izcili. Kristīni vairāki laikabiedri uzskatījapar Daces Akmentiņas labāko lomu (skat. K Kundziņš. Latviešu teātra vēsture.R., 1972, 2. sēj., 44.— 45. Ipp.). Arī R. Blaumanis visaugstāk lugas pirmizrādēvērtēja D. Akmentiņu un R. Bērziņu, bet ne ar lugu, ne ar skatītāju pieticīgoatzinību viņš apmierināts nebija:«Ko lai par savu lugu saku! Mani neinteresē Tev to stāstīt! Nepatika tā, kā esdomāju. Vaina guļ 5. cēlienā, kurš lasot ir ļoti stiprs, bet izrādot atšļūk. Kriškānsgarlaikojies līdz nāvei — Egliņ-Nāra plūda asarās.»(Vēstule Aleksandram Būmanim 1905. gada 5. aprīlī. —R. Blaumanis. Kopotiraksti. R., 1960, 8. sēj., 23. Ipp.)«Kas attiecas uz manu jauno gabalu [Ugunī], notika tas, ko es jau bijuparedzējis: tas parādījās nelaikā. Piekrišana bija atturīga. Kritikas visā visumā bijaLatvijas Universitāte, Pedagoģijas un Psiholoģijas fakultāte