TRENDS IN SLIBONTWATERING - Stowa

Slib
STOWA 2012-46 TRENDS IN SLIBONTWATERING
Figuur 12: Ontwikkeling methoden Figuur voor 13 slibstabilisatie laat zien dat (Bron: de toename CBS) van slibgisting vanaf 2008 samen valt met een toename in
de verwerking van extern slib op een centrale ontwatering. In de periode van 2000 tot en met
2007 werd gemiddeld 33% extern slib verwerkt op een centrale rwzi met slibgisting. In 2009
en 2010 is dit toegenomen tot 51% extern slib. Deze cijfers laten zien dat er vanaf 2008 een
sterke trend ontstaat om meer slib centraal te vergisten en te ontwateren.
Figuur 13 laat zien dat de toename van slibgisting vanaf 2008 samen valt met een toename in de verwerking van
extern slib op een centrale ontwatering. In de periode van 2000 tot en met 2007 werd gemiddeld 33% extern
slib verwerkt op een centrale rwzi met slibgisting. In 2009 en 2010 is dit toegenomen tot 51% extern slib. Deze
cijfers laten zien dat er vanaf 2008 een sterke trend ontstaat om meer slib centraal te vergisten en te
ontwateren.
figuur 13 toevoer van extern slib naar centrale slibontwatering, uitgesplitst naar methode van slibstabilisatie op de centrale rwzi
(bron: cbs)
Extern slibvolume (ton ds/jaar)
50.000
0
100.000
90.000
80.000
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
overige
methoden
simultaan in
beluchting
gisting (1traps)
Figuur 13: Toevoer van extern slib naar centrale slibontwatering, uitgesplitst naar methode van slibstabilisatie op de centrale RWZI (Bron: CBS)
Tabel 4 laat zien welke invloed slibgisting heeft op het ontwateringsresultaat van het slib.
De droge stofgehalten zijn gewogen gemiddelden. De gegevens zijn beperkt tot centrifuges
en zeefbandpersen als ontwateringsmethode. Voor filterpersen zijn er namelijk te weinig
onderscheidende gegevens beschikbaar: filterpersen ontwateren vooral gegist slib. De gegevens
laten zien dat met gegist slib een beter ontwateringsresultaat wordt behaald dan met
aeroob gestabiliseerd slib. Deze verbetering in ontwatering kan veroorzaakt worden door de
slibgisting, maar kan ook liggen aan het feit dat juist vooral rioolwaterzuiveringen met een
voorbezinking uitgerust zijn met een slibgisting. Het hogere gehalte aan primair slib op deze
zuiveringen kan immers ook een verklaring geven voor het betere ontwateringsresultaat.
De beschikbare gegevens laten helaas niet toe om ook dit aspect te onderzoeken.
Tabel 4 laat zien welke invloed slibgisting heeft op het ontwateringsresultaat van het slib. De droge stofgehalten
zijn gewogen gemiddelden. De gegevens zijn beperkt tot centrifuges en zeefbandpersen als
ontwateringsmethode. Voor filterpersen zijn er namelijk te weinig onderscheidende gegevens beschikbaar:
filterpersen ontwateren vooral gegist slib. De gegevens laten zien dat met gegist slib een beter
ontwateringsresultaat wordt behaald dan met aeroob gestabiliseerd slib. Deze verbetering in ontwatering kan
veroorzaakt worden door de slibgisting, maar kan ook liggen aan het feit dat juist vooral rioolwaterzuiveringen
met een voorbezinking uitgerust zijn met een slibgisting. Het hogere gehalte aan primair slib op deze zuiveringen
De eerder waargenomen daling in het ontwateringsresultaat van de centrifuges blijkt vooral
Pagina 33
bij rioolwaterzuiveringen met een slibgisting. Daarom is onderzocht of deze afname te verklaren
is door een toename in de verwerking van extern slib. Hiertoe is de data gefilterd op
rioolwaterzuiveringen die minder dan 30% vreemd slib verwerken. Deze rioolwaterzuiveringen
laten een vergelijkbare daling zien in het ontwateringsresultaat. De verwerking van meer
extern slib op de zuivering geeft dus geen verklaring voor het slechtere ontwateringsresultaat
van centrifuges op rioolwaterzuiveringen met een slibgisting. Opvallend genoeg is een dergelijke
daling van het ontwateringsresultaat niet zichtbaar als het slib ontwaterd wordt met
zeefbandpersen.
23