02.05.2013 Views

TRENDS IN SLIBONTWATERING - Stowa

TRENDS IN SLIBONTWATERING - Stowa

TRENDS IN SLIBONTWATERING - Stowa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

STOWA 2012-46 <strong>TRENDS</strong> <strong>IN</strong> SLIBONTWATER<strong>IN</strong>G<br />

4.3 literatuuronderzoek<br />

4.3.1 invloed slibsamenstelling<br />

Er is uitgebreid literatuur onderzoek gedaan naar nieuwe inzichten in de laatste 10 jaar die<br />

kunnen verklaren welke parameters van invloed zijn op het ontwateringsresultaat. De onderzoekers<br />

blijken daarbij vooral te kijken naar parameters als Capillary Suction Time (CST),<br />

Specific Resistance to Filtration (SRF) en het droge stof gehalte van de ontwaterde slibkoek.<br />

Helaas hebben deze parameters geen grote voorspellende waarde voor de ontwateringsresultaten<br />

op praktijkschaal. Verder wordt maar in een beperkt aantal onderzoeken ook gekeken<br />

naar invloeden op polymeer gebruik. Vrijwel geen enkel onderzoek rapporteert ook over<br />

afscheidingsrendement. De gevonden onderzoeken kijken vooral naar de invloed van de chemische<br />

samenstelling van het slib op de eerder genoemde ontwateringskenmerken (CST, SRF<br />

en droge stof gehalte). Er wordt vaak geen relatie gelegd tussen de gevonden kenmerken van<br />

het slib en het type zuiveringsproces dat bij dit slib hoort. Een betere interactie tussen fundamenteel<br />

onderzoek naar ontwateringskenmerken van slib en de praktijksituatie kan mogelijk<br />

tot waardevollere inzichten leiden.<br />

De gevonden literatuur laat wel duidelijk zien dat er een verschil is tussen de flocculeerbaar­<br />

heid en bezinkbaarheid van slib enerzijds en de ontwaterbaarheid anderzijds. Goed flocculeerbaar<br />

slib blijkt niet altijd slib dat goed ontwatert. Een belangrijk verschil tussen bezinken<br />

en ontwateren is de expressie­fase die bij ontwateren nodig is om de laatste resten vrij water<br />

uit het slib te persen. Dit verschil verklaart waarschijnlijk ook dat er in de praktijk alleen in<br />

sommige situaties een verband is waar te nemen tussen slib volume index en het ontwateringsresultaat.<br />

Onderzoek laat zien dat het maximaal haalbare eind droge stofgehalte vooral wordt bepaald<br />

door het vrije water in slib. Chemisch gebonden en interstitieel water kunnen met mechanische<br />

middelen niet verwijderd worden. Met een thermogravimetrische methode is dit gehalte<br />

aan vrij water te bepalen door een slibmonster langzaam te drogen en de droogsnelheid te volgen.<br />

Een dergelijke analyse kan een benchmark geven voor de praktijk door te laten zien hoe<br />

dicht men in de praktijk in de buurt komt van het theoretisch maximum. Als een dergelijke<br />

analyse regelmatig uitgevoerd wordt kan het inzicht geven in fundamentele veranderingen<br />

van de slibsamenstelling. Hierdoor kan de bedrijfsvoerder onderscheid maken tussen invloeden<br />

van de bedrijfsvoering van de ontwatering en invloeden van het slib. Helaas geeft deze<br />

analyse minder inzicht in het polymeergebruik voor de ontwatering.<br />

Bij de ontwaterbaarheid van slib speelt de extracellulaire polymeer substantie (EPS) een<br />

belangrijke rol. Voor de ontwaterbaarheid van het slib is het van belang onderscheid te maken<br />

tussen het oplosbare en colloïdale deel van de EPS en het niet oplosbare deel. Het oplosbare<br />

en vooral het colloïdale deel van de EPS heeft vooral veel invloed op het polymeerverbruik bij<br />

de ontwatering van slib. Meer colloïdaal EPS en dan met name eiwitrijk EPS zorgt voor een<br />

grotere negatieve lading van de vlokstructuren die vervolgens door het polymeer geneutraliseerd<br />

moet worden. Eiwitten hebben hierbij een grote invloed door hun lading.<br />

Vooral het niet­oplosbare deel van de EPS is van belang voor het gedrag van het slib bij de<br />

expressie fase van het te ontwateren slib. Een groter aandeel aan koolhydraten in het EPS lijkt<br />

een positief effect te hebben op de ontwaterbaarheid, terwijl een groter aandeel aan eiwitten<br />

ook hier een negatieve invloed heeft. Bij het samenpersen van het slib zorgt de grotere lading<br />

tot afstoting van gelijke ladingen die dan steeds dichter bij elkaar komen. Hierdoor wordt het<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!