TRENDS IN SLIBONTWATERING - Stowa

STOWA 2012-46 TRENDS IN SLIBONTWATERING
tabel 4 effect methode van slibstabilisatie op ontwateringsresultaat (bron: cbs)
ontwateringsresultaat (% ds van koek)
ontwatering slibstabilisatie 1996-2000 2001-2005 2006-2010
centrifuge alle data 23,8% 23,6% 22,8%
1-trap warme gisting 25,1% 24,7% 23,5%
Simultaan in beluchting 21,8% 21,7% 21,6%
Overige 23,7% 24,1% 23,1%
zeefband alle data 20,6% 20,6% 20,9%
1-trap warme gisting 22,2% 21,9% 21,9%
Simultaan in beluchting 18,6% 19,0% 18,8%
Overige 21,1% 22,5% 21,8%
De gegevens van het CBS bevatten geen cijfers over het polymeerverbruik. Op basis van de
gegevens van de bedrijfsvergelijking van 2006 en 2009 is onderzocht of er een relatie is te leggen
tussen de methode van slibstabilisatie en het polymeerverbruik. Doordat de gegevens van
het polymeerverbruik alleen op waterschapsniveau beschikbaar is, konden op basis van deze
gegevens geen conclusies worden getrokken.
3.2.4 invloed fosfaatverwijdering
De toepassing van aanvullende fosfaatverwijdering in de rioolwaterzuivering vertoonde rond
1995 zijn grootste groei (Figuur 14). Vanaf 2000 beschikken de meeste zuiveringen over een
aanvullende fosfaatverwijdering. In eerste instantie gebeurt dit vooral chemisch door precipitatie
van het fosfaat met ijzer­ of aluminiumzouten. Deze zouten werden zowel in de voorbezinking
als in de beluchting gedoseerd. In de laatste jaren vindt deze dosering vooral nog
plaats in de beluchting. In de periode van 1995 tot en met 2005 is het aandeel slib van biologische
fosfaatverwijdering langzaam toegenomen tot een maximum van 20% van de totale
slibproductie in 2006. Vanaf dit jaar daalt het aandeel volledige biologische fosfaatverwijdering
weer. Deze afname valt wel samen met een forse toename van slib uit zuiveringen die een
combinatie van chemische en biologische fosfaatverwijdering hanteren. In een korte periode
groeit dit aandeel van 20% in 2006 tot 51% in 2010.
AIFORO - Trends in Slibontwatering
figuur 14 ontwikkeling toepassing technieken voor fosfaatverwijdering (bron: cbs)
Slibvolume (ton ds/jaar)
350.000
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000
50.000
0
Figuur 14: ontwikkeling toepassing technieken voor fosfaatverwijdering (Bron: CBS)
Overig
Geen P-verwijdering
Combinatie bio & chem
Chemisch in beluchting
Chemisch in voorbezinking
Biologisch
Ook voor de methode van fosfaatverwijdering is onderzocht of er een effect is te zien op het
ontwateringsresultaat (Tabel 5). De gegevens zijn ook hier beperkt tot centrifuges en zeefbandpersen als
ontwateringsmethode. Voor filterpersen zijn er te weinig onderscheidende gegevens beschikbaar. De
zuiveringen die het slib met 24 filterpersen ontwateren maken vooral gebruik van chemische fosfaatverwijdering of
een combinatie van biologische en chemische fosfaatverwijdering. Ook hier is de invloed van het meeontwateren
van extern slib onderzocht. De conclusies veranderen niet wanneer de analyse beperkt wordt tot
zuiveringen die maximaal 30% extern slib verwerken.