TRENDS IN SLIBONTWATERING - Stowa

STOWA 2012-46 TRENDS IN SLIBONTWATERING
De magnesiumconcentratie in de slibkoek geeft daarom een betere correlatie met het ontwateringsresultaat
dan de fosfaatconcentratie in het filtraat. De hogere magnesium concentraties
zorgen voor een betere neutralisatie van de lading in de slibdeeltjes met als gevolg betere
ontwateringsresultaten. Een alternatieve verklaring is dat de gevormde harde struviet deeltjes
een soort filtratiehulp vormen die een betere afvoer van het slibwater mogelijk maken.
Deze hypotheses zouden getoetst kunnen worden door de magnesiumconcentratie in het filtraat
te onderzoeken. Helaas zijn hiervan geen gegevens beschikbaar. Wel is er in maart 2012
een forse toename van de magnesiumconcentratie in het secundaire slib van de rwzi Emmen
gemeten (van 5 naar 12 g/kg ds). Omdat de magnesium dosering pas na de slibgisting plaatsvindt,
kan deze toename het gevolg kunnen zijn van een retourbelasting van magnesium vanuit
het filtraat van de slibontwatering. Dit zou betekenen dat niet alle magnesium gebonden
is als struviet en dus een rol kan spelen bij het neutraliseren van de lading in de slibvlokken.
In de periode dat er nog geen magnesium gedoseerd werd is de magnesium concentratie in
het slib duidelijk lager en is er ook een minder duidelijk verband tussen het droge stof gehalte
van de slibkoek en de magnesiumconcentratie. Als er al een correlatie is dan is deze juist
tegengesteld aan de correlatie die voor de periode van magnesiumdosering wordt gevonden.
3.3.6 invloed stikstof en stikstofverwijdering
In de gegevens van het CBS is informatie opgenomen over het moment van invoering van
de stikstofverwijdering en de methode van stikstofverwijdering. Op basis van deze informatie
was aanvankelijk een dataset samengesteld die er op leek te wijzen dat de invoering van
een vorm van stikstofverwijdering leidt tot een verslechtering van het ontwateringsresultaat.
Navraag bij een aantal waterschappen leerde dat de gegevens van het CBS op dit punt niet erg
betrouwbaar waren. Bij bijna de helft van de nader onderzochte zuiveringen bleek er geen
vorm van stikstofverwijdering geïntroduceerd. Bij de zuiveringen waar dit wel was gebeurd
bleek de datum van invoering veelal niet correct.
Op basis van de aanvullende informatie kon een kleinere dataset van negen slibontwateringen
worden samengesteld van zuiveringen waarvan zeker is dat er een vorm van stikstofverwijdering
is ingevoerd. Deze set is verder nog aangevuld met gegevens van de slibontwatering
van Walcheren waar ook stikstofverwijdering was ingevoerd, maar wel in combinatie met
biologische fosfaatverwijdering. In totaal zijn zo gegevens beschikbaar van tien slibontwateringen
waar een vorm van stikstofverwijdering is ingevoerd.
tabel 12 effect invoering stikstofverwijdering op ontwateringsresultaat (gemiddelden van 2 jaar voor invoering maatregel
en 2 jaar na invoering maatregel)
slibontwatering jaar nitrificatie/ denitrificatie effect op droge stof slibkoek
effect op pe verbruik
(in % ds)
(g kg actief/kg ds)
voor na delta voor na delta
Walcheren 2004 nitrificatie 27,7 24,2 -3,5 8,4 7,2 -14%
Kralingseveer 2008 denitrificatie 24,9 23,5 -1,4 13,2 15,8 20%
Tiel 2006 nitrificatie & denitrificatie 26,6 25,4 -1,2 6,0 6,0 0%
Nijmegen 2003 denitrificatie 26,1 26,8 0,7 6,6 7,2 9%
Schelluinen 2008 denitrificatie 23,1 22,9 -0,2 17,5 15,8 -10%
Gendt 2006 nitrificatie & denitrificatie 17,0 15,9 -1,1 6,8 7,5 11%
Bath 2002 denitrificatie 22,4 20,8 -1,6 5,1 5,2 2%
Dongemond 2002 denitrificatie 22,3 23,3 1,0 5,9 6,5 10%
Etten 2004 denitrificatie 21,3 20,0 -1,3 23,7 24,7 4%
Roermond 2004 denitrificatie 23,1 21,2 -1,8 Geen data
39