Milieuhandhavingsrapport 2010 (5,1 MB) - Lne.be

krijgen van de VOS-emissies in
de haven van Antwerpen werd in
2010 een SOF-analyse uitgevoerd
op de rechteroever van de Schelde
in Antwerpen t.h.v. verscheidene
chemiebedrijven en raffinaderijen en
dit gedurende een totaal van 19 meetdagen.
De focus lag op alkaanemissies,
maar ook ethyleen, propyleen en ammoniak
werden gemeten en met behulp van een mobiel
DOAS-meetinstrument werden ook NO2 en SO2 bepaald
(Differential Optical Absorption Spectroscopy van
UV-licht).
De SOF-methode is een methode waarbij men met een
meetwagen langs de terreingrenzen van een bedrijf rijdt
(gemiddeld aan 20-30 km/u) en gelijktijdig het absorptieprofiel
in de lucht tussen zon en detector bepaalt
waaruit de hoeveelheden VOS kan afleiden.
De gemeten VOS-emissies werden vergeleken met de
gerapporteerde gegevens in zowel het IMJV als de E-
PRTR databank (European Pollutant Release and Transfer
Register). Uit voorlopige cijfers blijkt dat er een emissie
van 5.5 ton/uur VOS in het havengebied was, wat een
vrij grote discrepantie oplevert met de optelsom van
gerapporteerde bedrijfsgegevens. De verhouding tussen
de gemeten en gerapporteerde gegevens zou ongeveer 1
moeten bedragen in de veronderstelling dat emissies gelijk
verdeeld zijn over een jaar. Deze verhouding varieert
echter van 3 tot 8 en overstijgt zelfs ruim een factor 10
in sommige havengebieden. Een definitief rapport wordt
begin 2011 verwacht.
Geurhinder
Geurhinder is één van de vaakst voorkomende klachten
waarmee MI geconfronteerd wordt. In 2010 kregen de
toezichthouders Van MI dan ook een handleiding voor de
aanpak van geurklachten en –problemen. Deze handleiding
werd toegelicht tijdens een interne opleidingsdag.
Ze beschrijft en illustreert alle stappen in het proces met
o.a. klachtenregistratie, oordeel over de gegrondheid van
een klacht, oordeel over brontoewijzing, oordeel over de
aanvaardbaarheid van de geurhinder, oordeel over saneringen,…
aan de hand van stroomschema’s.
Soms is het voor een toezichthouder niet eenvoudig om
op basis van eenvoudige sensorische vaststellingen, zoals
beschreven in de handleiding, de geurhinder duidelijk in
kaart te brengen. Daarom beschikt MI ook over de mogelijkheid
om geuronderzoeken door erkende deskundigen
te laten uitvoeren. Redenen om voor een geuronderzoek
te kiezen zijn o.a. bedrijven met eenzelfde geurkarakteristiek,
bedrijven die de geurproblematiek niet willen erkennen
of zelfs eenvoudigweg ontkennen, … .
In 2010 werden 4 geuronderzoeken opgestart waarvan
de resultaten eind 2010 nog niet gekend zijn. In Destelbergen
wordt de geursituatie rondom een verwerker van
dierlijk afval onder de loep genomen. In Roeselare wordt
een complex geuronderzoek uitgevoerd bij een producent
van champignoncompost, drie afvalverwerkende
bedrijven, een vergistingsinstallatie, een rioolwaterzuiveringsinstallatie
en een voedingsbedrijf. In Maaseik wordt
de geurimpact bepaald van een champignoncomposteringsbedrijf
en een producent van tuincompost. Een geur-
onderzoek in Hoboken moet de geurhinder bepalen van
twee producenten van metalen constructies, inclusief het
spuiten van deze constructies en een metallurgisch nonferrobedrijf.
Naast het opstarten van 4 geuronderzoeken werd in 2010
ook één geuronderzoek in de omgeving van Maasmechelen
gefinaliseerd.
Geuronderzoek op en rond het industrieterrein ‘Op
De Berg’ in Maasmechelen
Het geuronderzoek werd in 2009 opgestart met als
voornaamste doel een na-evaluatie uit te voeren om het
effect van de saneringen bij een champignoncomposteringsbedrijf
na te gaan.
Uit het onderzoek ‘Geurmethodologie: optimalisatie
van het instrument geuronderzoek en de MI-aanpak van
geurproblemen’ was immers gebleken dat het belangrijk
kan zijn om de doeltreffendheid van de genomen maatregelen
te evalueren in een gelijkaardig geuronderzoek
als datgene waarbij de hinder eerder reeds werd onderzocht
en als onaanvaardbaar werd beoordeeld. Ook is het
mogelijk om de resterende geurimpact te toetsen aan de
hand van het aanvaardbaarheidscriterium afgeleid uit dat
eerdere onderzoek.
In 2003-2004 werd een eerste geuronderzoek uitgevoerd.
Aan de hand van een klachtenanalyse, geurdagboeken,
telefonische enquêtes, snuffelploegmetingen
en emissiemetingen met olfactometrische en chemische
analyses werd de impact van verschillende bedrijven op
de omgeving bepaald.
Belangrijkste bron van de geurhinder bleek een champignoncomposteringsbedrijf
te zijn. MI maande het bedrijf
aan om de nodige geurreducerende maatregelen te nemen.
Resultaten van het MIP + evaluaties per thema -
63