Milieuhandhavingsrapport 2010 (5,1 MB) - Lne.be
Milieuhandhavingsrapport 2010 (5,1 MB) - Lne.be
Milieuhandhavingsrapport 2010 (5,1 MB) - Lne.be
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Sanering van een tankreiniger<br />
Deze tankreiniger vervoert voedingsmiddelen (chocolade,<br />
dranken) en <strong>be</strong>schikt daartoe over een eigen wagenpark<br />
(met tankwagens). Naast de transportafdeling is<br />
er ook een garage-afdeling waar de gebruikte transportmiddelen<br />
(eigen tankwagens en tankwagens van derden)<br />
inwendig en uitwendig worden gereinigd. Het afvalwater<br />
van dit <strong>be</strong>drijf wordt geloosd in de openbare riolering die<br />
uitgeeft in een zuiveringsinstallatie van Aquafin.<br />
Vanaf 1992 stelde MI geregeld processen-verbaal op. Initieel<br />
<strong>be</strong>troffen deze processen-verbaal de lozing van <strong>be</strong>drijfsafvalwater<br />
zonder vergunning. Na het verlenen van<br />
de lozingsvergunning op 8 maart 1993 gingen de processen-verbaal<br />
vooral over de talrijke overschrijdingen van<br />
de opgelegde lozingsnormen.<br />
Ondertussen nam het <strong>be</strong>drijf een fysicochemische waterzuivering<br />
in gebruik, maar bij controles in 1996 bleek dat<br />
de buffertanks niet over voldoende capaciteit <strong>be</strong>schikte<br />
en dat er op geregelde tijdstippen ongezuiverd afvalwater<br />
werd geloosd.<br />
Vanaf eind 1996 stelde de toezichthouder vast dat de fysicochemische<br />
waterzuivering niet meer functioneerde.<br />
Bij daaropvolgende controles kon de toezichthouder enkel<br />
nog maar een zeer geringe lozing van afvalwater vaststellen.<br />
In de korte periode dat de fysicochemische waterzuivering<br />
functioneerde, werd er zonder toelating slib van<br />
de waterzuivering uitgespreid op landbouwgrond.<br />
MI stelde in de loop van 1997 problemen vast met de pH<br />
van het effluent. Het <strong>be</strong>drijf was ondertussen <strong>be</strong>gonnen<br />
aan een zoektocht naar een gepaste zuiveringswijze om<br />
het effluent te hergebruiken. Dit bleek echter niet evident<br />
vanwege de hoge hygiënische eisen die gelden voor<br />
voedingsmiddelen. Hiervoor waren extra investeringen<br />
(voor<strong>be</strong>handeling, buffering en filtratie) noodzakelijk.<br />
Vanaf 1 januari 1999 moesten het afvalwater van alle<br />
tankreinigers voldoen aan de normen voor lozing in oppervlaktewater.<br />
Dit <strong>be</strong>tekende dat elke tankreiniger vanaf<br />
toen ook moest <strong>be</strong>schikken over een volledig uitgebouwde<br />
waterzuivering.<br />
De exploitant <strong>be</strong>weerde dat hij voor de reiniging enkel<br />
gezuiverd afvalwater gebruikte. Het feit dat de fysicochemische<br />
waterzuivering al enkele jaren niet meer werkte,<br />
maakte deze <strong>be</strong>wering ongeloofwaardig. Daarom liet de<br />
toezichthouder in februari 2000 een rioolcamera-onderzoek<br />
uitvoeren. Uit dit onderzoek bleek dat er een illegale<br />
lozing was via een overloop van de vetputten. Dit afvalwater<br />
liep niet door de meetgoot. Bemonstering van het<br />
illegaal geloosde <strong>be</strong>drijfsafvalwater toonde zware over-<br />
tredingen van de lozingsnormen<br />
aan. Te oordelen<br />
aan de accumulatie van vet<br />
in de riolering, moest er al<br />
een hele tijd ongezuiverd afvalwater<br />
zijn geloosd in de riolering.<br />
MI verbaliseerde de exploitant<br />
opnieuw.<br />
In mei 2000, na een hevige regenbui, verstopte de openbare<br />
riolering op het industrieterrein waar de tankreiniger<br />
is gelegen. De deksels van de toezichtsputten waren<br />
omhooggekomen door opstuwend vet. Het vrijmaken en<br />
reinigen van de riolering nam meerdere dagen in <strong>be</strong>slag.<br />
Ook stelde de milieu-inspecteur opnieuw een lozing van<br />
ongezuiverd afvalwater vast.<br />
In maart 2001 verleende de Deputatie een vergunning<br />
voor uitbreiding van de inrichting. De exploitant kreeg<br />
nieuwe normen opgelegd voor de lozing van het <strong>be</strong>drijfsafvalwater,<br />
hoewel hij in het aanvraagdossier van deze<br />
vergunning stelde dat er van het proces van inwendige<br />
tankcleaning geen afvalwater meer zou worden geloosd.<br />
Al het afvalwater ging afgevoerd worden naar de veevoederindustrie<br />
of ter verwerking aangeboden worden bij<br />
een externe firma.<br />
Eén jaar na het verlenen van deze uitbreidingsvergunning<br />
stelde de toezichthouder nog maar eens een lozing van<br />
ongezuiverd afvalwater vast. De opslagtank voor ongezuiverd<br />
afvalwater bleek lek te zijn. Vanuit deze tank liep<br />
het afvalwater ongezuiverd naar de openbare riolering.<br />
De lozingsnormen werden zwaar overtreden.<br />
In septem<strong>be</strong>r 2002 loosde het <strong>be</strong>drijf dan weer ongezuiverd<br />
afvalwater via de regenwaterafvoer.<br />
In okto<strong>be</strong>r 2002 volgde een aanvankelijk proces-verbaal<br />
wegens het ontbreken van een werkplan en overtredingen<br />
op diverse sectorale en bijzondere voorwaarden van<br />
de vergunning.<br />
In maart 2003 liep de afvalwatertank over. Het ongezuiverd<br />
afvalwater kwam terecht in de openbare riolering.<br />
Op 21 mei 2003 diende de toezichthouder een verzoek<br />
tot gedeeltelijke schorsing van de milieuvergunning in bij<br />
de deputatie van de provincie.<br />
Op 10 septem<strong>be</strong>r 2004 adviseerde de burgemeester de<br />
deputatie van de provincie om de vergunning (gedeeltelijk)<br />
te schorsen indien tegen eind maart 2005 de nieuwe<br />
waterzuivering niet naar <strong>be</strong>horen zou werken.<br />
Projecten en casussen -<br />
93