29.08.2013 Views

Milieuhandhavingsrapport 2010 (5,1 MB) - Lne.be

Milieuhandhavingsrapport 2010 (5,1 MB) - Lne.be

Milieuhandhavingsrapport 2010 (5,1 MB) - Lne.be

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sanering van een tankreiniger<br />

Deze tankreiniger vervoert voedingsmiddelen (chocolade,<br />

dranken) en <strong>be</strong>schikt daartoe over een eigen wagenpark<br />

(met tankwagens). Naast de transportafdeling is<br />

er ook een garage-afdeling waar de gebruikte transportmiddelen<br />

(eigen tankwagens en tankwagens van derden)<br />

inwendig en uitwendig worden gereinigd. Het afvalwater<br />

van dit <strong>be</strong>drijf wordt geloosd in de openbare riolering die<br />

uitgeeft in een zuiveringsinstallatie van Aquafin.<br />

Vanaf 1992 stelde MI geregeld processen-verbaal op. Initieel<br />

<strong>be</strong>troffen deze processen-verbaal de lozing van <strong>be</strong>drijfsafvalwater<br />

zonder vergunning. Na het verlenen van<br />

de lozingsvergunning op 8 maart 1993 gingen de processen-verbaal<br />

vooral over de talrijke overschrijdingen van<br />

de opgelegde lozingsnormen.<br />

Ondertussen nam het <strong>be</strong>drijf een fysicochemische waterzuivering<br />

in gebruik, maar bij controles in 1996 bleek dat<br />

de buffertanks niet over voldoende capaciteit <strong>be</strong>schikte<br />

en dat er op geregelde tijdstippen ongezuiverd afvalwater<br />

werd geloosd.<br />

Vanaf eind 1996 stelde de toezichthouder vast dat de fysicochemische<br />

waterzuivering niet meer functioneerde.<br />

Bij daaropvolgende controles kon de toezichthouder enkel<br />

nog maar een zeer geringe lozing van afvalwater vaststellen.<br />

In de korte periode dat de fysicochemische waterzuivering<br />

functioneerde, werd er zonder toelating slib van<br />

de waterzuivering uitgespreid op landbouwgrond.<br />

MI stelde in de loop van 1997 problemen vast met de pH<br />

van het effluent. Het <strong>be</strong>drijf was ondertussen <strong>be</strong>gonnen<br />

aan een zoektocht naar een gepaste zuiveringswijze om<br />

het effluent te hergebruiken. Dit bleek echter niet evident<br />

vanwege de hoge hygiënische eisen die gelden voor<br />

voedingsmiddelen. Hiervoor waren extra investeringen<br />

(voor<strong>be</strong>handeling, buffering en filtratie) noodzakelijk.<br />

Vanaf 1 januari 1999 moesten het afvalwater van alle<br />

tankreinigers voldoen aan de normen voor lozing in oppervlaktewater.<br />

Dit <strong>be</strong>tekende dat elke tankreiniger vanaf<br />

toen ook moest <strong>be</strong>schikken over een volledig uitgebouwde<br />

waterzuivering.<br />

De exploitant <strong>be</strong>weerde dat hij voor de reiniging enkel<br />

gezuiverd afvalwater gebruikte. Het feit dat de fysicochemische<br />

waterzuivering al enkele jaren niet meer werkte,<br />

maakte deze <strong>be</strong>wering ongeloofwaardig. Daarom liet de<br />

toezichthouder in februari 2000 een rioolcamera-onderzoek<br />

uitvoeren. Uit dit onderzoek bleek dat er een illegale<br />

lozing was via een overloop van de vetputten. Dit afvalwater<br />

liep niet door de meetgoot. Bemonstering van het<br />

illegaal geloosde <strong>be</strong>drijfsafvalwater toonde zware over-<br />

tredingen van de lozingsnormen<br />

aan. Te oordelen<br />

aan de accumulatie van vet<br />

in de riolering, moest er al<br />

een hele tijd ongezuiverd afvalwater<br />

zijn geloosd in de riolering.<br />

MI verbaliseerde de exploitant<br />

opnieuw.<br />

In mei 2000, na een hevige regenbui, verstopte de openbare<br />

riolering op het industrieterrein waar de tankreiniger<br />

is gelegen. De deksels van de toezichtsputten waren<br />

omhooggekomen door opstuwend vet. Het vrijmaken en<br />

reinigen van de riolering nam meerdere dagen in <strong>be</strong>slag.<br />

Ook stelde de milieu-inspecteur opnieuw een lozing van<br />

ongezuiverd afvalwater vast.<br />

In maart 2001 verleende de Deputatie een vergunning<br />

voor uitbreiding van de inrichting. De exploitant kreeg<br />

nieuwe normen opgelegd voor de lozing van het <strong>be</strong>drijfsafvalwater,<br />

hoewel hij in het aanvraagdossier van deze<br />

vergunning stelde dat er van het proces van inwendige<br />

tankcleaning geen afvalwater meer zou worden geloosd.<br />

Al het afvalwater ging afgevoerd worden naar de veevoederindustrie<br />

of ter verwerking aangeboden worden bij<br />

een externe firma.<br />

Eén jaar na het verlenen van deze uitbreidingsvergunning<br />

stelde de toezichthouder nog maar eens een lozing van<br />

ongezuiverd afvalwater vast. De opslagtank voor ongezuiverd<br />

afvalwater bleek lek te zijn. Vanuit deze tank liep<br />

het afvalwater ongezuiverd naar de openbare riolering.<br />

De lozingsnormen werden zwaar overtreden.<br />

In septem<strong>be</strong>r 2002 loosde het <strong>be</strong>drijf dan weer ongezuiverd<br />

afvalwater via de regenwaterafvoer.<br />

In okto<strong>be</strong>r 2002 volgde een aanvankelijk proces-verbaal<br />

wegens het ontbreken van een werkplan en overtredingen<br />

op diverse sectorale en bijzondere voorwaarden van<br />

de vergunning.<br />

In maart 2003 liep de afvalwatertank over. Het ongezuiverd<br />

afvalwater kwam terecht in de openbare riolering.<br />

Op 21 mei 2003 diende de toezichthouder een verzoek<br />

tot gedeeltelijke schorsing van de milieuvergunning in bij<br />

de deputatie van de provincie.<br />

Op 10 septem<strong>be</strong>r 2004 adviseerde de burgemeester de<br />

deputatie van de provincie om de vergunning (gedeeltelijk)<br />

te schorsen indien tegen eind maart 2005 de nieuwe<br />

waterzuivering niet naar <strong>be</strong>horen zou werken.<br />

Projecten en casussen -<br />

93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!