Kerkeneind 1 2910 Essen - Gemeente Essen
Kerkeneind 1 2910 Essen - Gemeente Essen
Kerkeneind 1 2910 Essen - Gemeente Essen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Kerkeneind</strong> 1 <strong>2910</strong> <strong>Essen</strong><br />
rekeningen die niet binnen het jaar betaald moeten worden. Hierbij wordt dan nog het<br />
gecumuleerd resultaat bijgeteld.<br />
Jaarverslag 2011, p.85<br />
Tel : 03/690.05.50.<br />
e-mail : ocmw@essen.be<br />
31/12/2006 31/12/2007 31/12/2008 31/12/2009 31/12/2010 31/12/2011<br />
VVKT 1.077.301,53 956.511,55 1.070.391,86 770.810,98 689.215,90 1.141.228,90<br />
Evolutie VVKT 8,89% -11,21% 11,91% -27,99% -10,59% 65,58%<br />
2.3.g. Kostendekkingsgraden<br />
Deze ratio’s gaan na in welke mate de werkingskosten gedekt kunnen worden door de<br />
opbrengsten van het OCMW. We berekenen eerst de gesubsidieerde kostendekkingsgraad.<br />
Hiervoor nemen we de andere opbrengsten (post 74) en plaatsen die tegenover de<br />
werkingskosten.<br />
2006 2007 2008 2009 2010 2011<br />
Andere opbrengsten 2.308.725,01 2.277.886,34 2.492.914,96 2.643.256,91 2.831.993,89 2.865.688,24<br />
Werkingskosten 4.289.740,68 4.909.099,92 5.277.925,67 5.718.069,07 5.813.133,30 6.146.404,07<br />
Kostendekkingsgraad 0,53820 0,46401 0,47233 0,46226 0,48717 0,46624<br />
We stellen vast dat in 2010 de werkingskosten van het OCMW <strong>Essen</strong> voor 47% gedekt waren<br />
door subsidiestromen. Dit is op zich een hoog percentage gezien dit betekent dat het OCMW<br />
voor een groot stuk afhankelijk is van geldstromen waar ze zelf geen vat op heeft.<br />
Wel hoort het om hier een belangrijke opmerking bij te maken. Het grootste deel van de andere<br />
opbrengsten wordt gevormd door de subsidies voor de dienstencheques. Als we deze subsidie<br />
uit de andere opbrengsten halen, dan valt de ratio terug op 0,24. De dienstencheques leveren dus<br />
een grote financieringsstroom voor het OCMW. In de veronderstelling dat deze inkomsten in<br />
het andere geval gedekt zouden zijn via facturen, kan gezegd worden dat de gecorrigeerde<br />
kostendekking een betere maatstaf is.<br />
2006 2007 2008 2009 2010 2011<br />
Andere opbrengsten 2.308.725,01 2.277.886,34 2.492.914,96 2.643.256,91 2.831.993,89 2.865.688,24<br />
DC-subsidies 777.467,00 1.071.239,00 1.358.779,82 1.441.520,60 1.511.156,10 1.388.552,85<br />
Werkingskosten 4.289.740,68 4.909.099,92 5.277.925,67 5.718.069,07 5.813.133,30 6.146.404,07<br />
Gesubsidieerde kostendekkingsgraad 0,35696 0,24580 0,21488 0,21016 0,22722 0,24033<br />
De tweede manier om naar de kostendekking te kijken is via de berekening van de operationele<br />
kostendekkingsgraad. Bij de ratio plaatsen we de werkingsopbrengsten (post 70) tegenover de<br />
werkingskosten.<br />
2006 2007 2008 2009 2010 2011<br />
Werkingsopbrengsten 924.837,06 1.070.014,60 1.076.953,13 1.092.841,54 1.227.182,58 1.225.283,66<br />
Werkingskosten 4.289.740,68 4.909.099,92 5.277.925,67 5.718.069,07 5.813.133,30 6.146.404,07<br />
Operationele kostendekkingsgraad 0,21559 0,21797 0,20405 0,19112 0,21111 0,19935<br />
We merken dat de operationele kostendekkingsgraad laag is in het OCMW <strong>Essen</strong>, ondanks de<br />
toename ten opzichte van 2009. De reden hiervoor is terug te vinden in het feit dat het OCMW<br />
weinig activiteiten heeft die ze rechtstreeks aan haar klanten factureert (bvb. rusthuis,<br />
serviceflats, warme maaltijden,…).<br />
Een laatste manier van kostendekking is de combinatie van de twee vorige ratio’s.