12.09.2013 Views

Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo

Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo

Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

24<br />

De kernvraag <strong>in</strong> het debat is hoe de kwalificatie- en socialisatiefunctie van het onderwijs<br />

het best <strong>in</strong>gericht kan worden, gelet op het belang van kansengelijkheid, talentontwikkel<strong>in</strong>g,<br />

overdracht van cultureel erfgoed en maatschappelijke participatie. Ook de wens<br />

tot versterk<strong>in</strong>g van de economische (concurrentie)positie van landen door <strong>in</strong>vester<strong>in</strong>g<br />

<strong>in</strong> competentie- en kennisontwikkel<strong>in</strong>g is vaak <strong>in</strong>zet van debat, evenals de bijdrage van<br />

onderwijs aan allerhande maatschappelijke problemen. Dit debat beperkt zich vaak niet tot<br />

de sector onderwijs alleen, maar wordt gevoerd door soms concurrerende en tegenstrijdige<br />

aanspraakmakers en op<strong>in</strong>ieleiders <strong>in</strong> verschillende sectoren en lagen van de samenlev<strong>in</strong>g.<br />

2.1.2 <strong>Leerplan</strong>beleid door de overheid<br />

In deze woelige context moeten overheden keuzen maken die de <strong>in</strong>houdelijke kwaliteit<br />

en maatschappelijke relevantie van het onderwijs duurzaam waarborgen. Dit keuzeproces<br />

laat zich ook beïnvloeden door <strong>in</strong>ternationale ontwikkel<strong>in</strong>gen en kaders zoals afspraken<br />

omtrent het Europese Referentiekader voor vreemde talenonderwijs of de Bachelor-<br />

Masterstructuur <strong>in</strong> het hoger onderwijs. Bij het wegen en bepalen van de kern van het<br />

leerplan wordt op verschillende manieren gezocht naar legitimer<strong>in</strong>g en valider<strong>in</strong>g van<br />

gemaakte of te maken keuzen. Deskundigen en belanghebbenden van velerlei aard kunnen<br />

daarbij een rol spelen. Er is op dit vlak echter tot op heden nog we<strong>in</strong>ig sprake van een breed<br />

toegepaste systematiek (zie paragraaf 2.1.4).<br />

Bij de rechtvaardig<strong>in</strong>g van leerplankeuzes spelen allereerst argumenten betreffende de<br />

relevantie en wenselijkheid van de doelen en <strong>in</strong>houden. In dit debat ligt een brede participatie<br />

van betrokkenen uit de samenlev<strong>in</strong>g voor de hand. Echter, zodra het gaat om de<br />

uitvoerbaarheid van de wensen, hebben scholen en leraren het primaat <strong>in</strong> de discussie.<br />

Vragen die dan spelen zijn:<br />

• competenties van de leerl<strong>in</strong>gen:<br />

kunnen leerl<strong>in</strong>gen het?<br />

• competenties van de uitvoerders:<br />

kunnen leraren het?<br />

• draagvlak voor <strong>in</strong>novaties:<br />

willen scholen en leraren het?<br />

• onderwijstijd:<br />

is het uitvoerbaar en <strong>in</strong> te passen <strong>in</strong> de beschikbare tijd?<br />

• onderwijsarrangementen:<br />

is er een adequate didactiek voorhanden en zijn er beschikbare leermiddelen?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!