12.09.2013 Views

Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo

Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo

Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

•<br />

welke vernieuw<strong>in</strong>gsruimte is er gezien kenmerken van de docenten (bijvoorbeeld mate<br />

van veranderbereidheid) en de school (bijvoorbeeld mogelijkheden voor samenwerk<strong>in</strong>g)?<br />

• welke middelen (tijd, f<strong>in</strong>anciën, personeel) zijn beschikbaar voor ontwikkel<strong>in</strong>g?<br />

Veel gebruikte onderzoeksmethoden bij een behoeften- of contextanalyse zijn <strong>in</strong>terviews,<br />

focusgroepen, lesobservaties en casestudies.<br />

Naast een analyse van de behoeften en de context, is het van belang de bestaande kennisbasis<br />

te benutten voor het funderen van ontwerpbesliss<strong>in</strong>gen. Centrale activiteiten daarbij<br />

zijn literatuurstudie, bevrag<strong>in</strong>g van deskundigen en analyse of evaluatie van bestaande<br />

projecten en producten. Vragen waar een analyse van de kennisbasis zich op richt zijn:<br />

• welke (recente) <strong>in</strong>zichten uit onderwijsonderzoek en vakwetenschap kunnen benut<br />

worden bij het ontwerpen?<br />

• welke reeds beschikbare (verwante, veelbelovende) leerplanproducten kunnen als<br />

<strong>in</strong>spiratiebron fungeren en welke lessen kunnen geleerd worden uit de <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g en het<br />

effect van deze producten?<br />

Het vooronderzoek mondt uit <strong>in</strong> een gefundeerde beschrijv<strong>in</strong>g van ontwerprichtlijnen.<br />

3.3.2 Formatieve evaluatie<br />

Formatieve evaluatie is gericht op het bepalen en verbeteren van de kwaliteit van een tussenproduct.<br />

Het plannen van een formatieve evaluatie start met het formuleren van een<br />

duidelijke evaluatievraag. Naarmate de productontwikkel<strong>in</strong>g vordert, verschuift de aandacht<br />

van de formatieve evaluatie veelal van vragen met betrekk<strong>in</strong>g tot de relevantie en consistentie<br />

van het tussenproduct naar vragen ten aanzien van de bruikbaarheid en uite<strong>in</strong>delijk de<br />

effectiviteit. De verschuiv<strong>in</strong>g van de vraag brengt ook andere evaluatiemethoden <strong>in</strong> beeld.<br />

We onderscheiden hier de volgende vijf evaluatiemethoden (cf. Nieveen, 2009;Tessmer, 1993):<br />

• screen<strong>in</strong>g:<br />

het ontwikkelteam vergelijkt het ontwikkelde materiaal met een checklist van gewenste<br />

kenmerken van onderdelen van het ontwerp<br />

• focusgroep:<br />

respondenten (bijvoorbeeld vakexperts, docenten) geven een reactie op het ontwerp aan<br />

de hand van een richtlijn met punten waarop het ontwerpteam commentaar en<br />

suggesties wenst<br />

• walkthrough:<br />

respondent(en) doorlopen samen met ontwikkelaar(s) het ontwerp<br />

• micro-evaluatie:<br />

een kle<strong>in</strong>e groep gebruikers gebruikt een gedeelte van het ontwikkelde materiaal buiten<br />

de normale praktijksituatie<br />

47

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!