Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo
Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo
Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
50<br />
matieve evaluatie zich echter meestal op de leerresultaten van leerl<strong>in</strong>gen. In deze paragraaf<br />
zullen we ons daarom richten op onderzoek naar de effecten van lesmateriaal op leerl<strong>in</strong>gniveau.<br />
Bij een dergelijke evaluatie gaat het niet alleen om de vraag of de gewenste resultaten<br />
optreden, maar ook om de vraag of de gevonden effecten kunnen worden toegeschreven<br />
aan het ontwikkelde lesmateriaal.<br />
Het sterkste onderzoeksontwerp om effecten (oorzaak-gevolgrelaties) aan te tonen is het<br />
klassieke experiment (Rossi, Lipsey & Freeman, 2004; Swanborn, 2007). Bij een dergelijk<br />
onderzoeksontwerp is er sprake van twee onderzoeksgroepen (een experimentele groep en<br />
controlegroep), van twee met<strong>in</strong>gen (een voor- en namet<strong>in</strong>g) en van aselecte toewijz<strong>in</strong>g van<br />
respondenten aan een van de twee condities. In de onderwijspraktijk is aselecte toewijz<strong>in</strong>g<br />
van respondenten echter niet eenvoudig; het is vaak niet goed mogelijk om een groep leerl<strong>in</strong>gen<br />
een bepaalde vorm van onderwijs te ontzeggen, of om leerl<strong>in</strong>gen voor een bepaalde<br />
tijd <strong>in</strong> een andere groep te plaatsen. Een alternatieve onderzoeksopzet voor het vaststellen<br />
van causale relaties is het quasi-experimentele onderzoeksontwerp. Een quasi-experiment<br />
bestaat net als het klassieke experiment uit een experimentele groep en een vergelijk<strong>in</strong>gsgroep<br />
met een voor- en een namet<strong>in</strong>g. Het verschil zit <strong>in</strong> de aselecte toewijz<strong>in</strong>g van<br />
respondenten aan groepen. Bij het klassieke experiment worden <strong>in</strong>dividuele respondenten<br />
(bijvoorbeeld leerl<strong>in</strong>gen) aselect aan de groepen toegewezen. Bij een quasi-experiment<br />
worden bestaande groepen (bijvoorbeeld klassen met leerl<strong>in</strong>gen) aselect toegewezen aan<br />
de experimentele en vergelijk<strong>in</strong>gsgroep. Bij het plannen en uitvoeren van een summatieve<br />
leerplanevaluatie <strong>in</strong> de vorm van een quasi-experiment is het van belang stil te staan bij de<br />
volgende aandachtspunten (Gravemeijer & Kirschner, 2008; Swanborn, 2007; Wayne, Yoon,<br />
Zhu, Cronen & Garet, 2008).<br />
• discrepantie tussen beoogde en uitgevoerde leerplan:<br />
bij de implementatie van een leerplan <strong>in</strong> de onderwijspraktijk voeren de diverse betrokkenen,<br />
zoals docenten en leerl<strong>in</strong>gen, het leerplan doorgaans uit naar hun eigen wensen<br />
en behoeften. Hierdoor kan er een discrepantie ontstaan tussen het beoogde en het<br />
uitgevoerde leerplan en dit kan de leereffecten beïnvloeden. Dit betekent dat <strong>in</strong>zicht <strong>in</strong><br />
het uitgevoerde curriculum, bijvoorbeeld door middel van observaties en <strong>in</strong>terviews <strong>in</strong><br />
de lespraktijk, belangrijk is om de gevonden effectuitkomsten te kunnen duiden en<br />
verklaren.<br />
• vergelijkbaarheid van groepen:<br />
als het niet mogelijk is om respondenten aselect toe te wijzen aan groepen, dan is het<br />
voor het onderzoek van belang om ervoor te zorgen dat groepen door middel van<br />
match<strong>in</strong>g of statistische controle vergelijkbaar worden gemaakt. De groepen moeten<br />
vergelijkbaar zijn op kenmerken die van <strong>in</strong>vloed kunnen zijn op de effectiviteit van het<br />
leerplan. Wanneer een relevant kenmerk niet wordt meegenomen, kan dit de uitkom-