12.09.2013 Views

Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo

Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo

Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

38<br />

2.3.2 Leren van docenten: wat en hoe?<br />

Een curriculumvernieuw<strong>in</strong>g impliceert verander<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> het doen en denken van docenten<br />

en behelst daarmee een voor betrokkenen <strong>in</strong>grijpend leerproces. De docent komt daarmee<br />

<strong>in</strong> de rol van ‘leerl<strong>in</strong>g’. Verander<strong>in</strong>gen betreffen een drietal dimensies (Fullan, 2007):<br />

• het gebruik van andere programma’s en lesmaterialen<br />

• het zich eigen maken en demonstreren van ander gedrag (didactisch, pedagogisch,<br />

organisatorisch) en daarmee soms ook het afleren van bestaande rollen en rout<strong>in</strong>es<br />

• het wijzigen van opvatt<strong>in</strong>gen en houd<strong>in</strong>gen ten opzichte van het vak, de rol van de<br />

leerl<strong>in</strong>gen en de eigen rol.<br />

Verander<strong>in</strong>gen hebben eerst en vooral implicaties voor de vakdidactische kennis en<br />

vaardigheden van docenten. Dergelijke vakdidactische kennis wordt beschouwd als kenmerkend<br />

voor de professionaliteit van (vak)docenten (Van Driel, 2008). Heroriënter<strong>in</strong>g en<br />

versterk<strong>in</strong>g ervan wordt gezien als sleutel tot succesvolle curriculumvernieuw<strong>in</strong>g.<br />

Vergelijken we het leren van docenten <strong>in</strong> algemene z<strong>in</strong> met het leren van leerl<strong>in</strong>gen, dan<br />

is een belangrijk verschil dat de docent kan bogen op een uitgebreide en gevarieerde set<br />

aan ervar<strong>in</strong>gen. Dergelijke ervar<strong>in</strong>gen kunnen een gunstig vertrekpunt en referentiekader<br />

vormen voor nieuwe leerervar<strong>in</strong>gen, maar ook het tegendeel kan het geval zijn. Indien<br />

nieuwe <strong>in</strong>formatie strijdig is met het bestaande referentiekader, kan dat aanleid<strong>in</strong>g geven<br />

tot onzekerheid en zelfs afwijz<strong>in</strong>g. Een belangrijke overeenkomst is echter dat een aantal<br />

sociaal-constructivistische pr<strong>in</strong>cipes die van toepass<strong>in</strong>g zijn op het leren van leerl<strong>in</strong>gen<br />

ook geldigheid lijken te bezitten <strong>in</strong> de context van het leren van docenten. Gezaghebbende<br />

bronnen (zie o.a. Borko, 2004; Bransford, Brown & Cock<strong>in</strong>g, 2000; Darl<strong>in</strong>g-Hammond &<br />

Bransford, 2005) wijzen <strong>in</strong> dit verband op het belang van:<br />

• het stimuleren van actieve betekenisconstructie door (her)ontwerpen, experimenteren<br />

en reflectie<br />

• het mikken op de zone van naaste ontwikkel<strong>in</strong>g<br />

• het bevorderen van <strong>in</strong>teractie en samenwerk<strong>in</strong>g (doorbreken van isolement door<br />

teamvorm<strong>in</strong>g)<br />

• veranderende stadia van betrokkenheid (op zichzelf, op de taakuitvoer<strong>in</strong>g, op mogelijke<br />

effecten; zie paragraaf 2.2.2)<br />

• de neig<strong>in</strong>g van docenten zich <strong>in</strong> een vroeg stadium van kennismak<strong>in</strong>g met een voorstel<br />

tot verander<strong>in</strong>g een oordeel te vormen over de praktische bruikbaarheid ervan (‘practality<br />

ethic’), waarbij ze een <strong>in</strong>schatt<strong>in</strong>g maken van de mate van overeenstemm<strong>in</strong>g tussen<br />

het voorstel en de eigen lespraktijk (congruentie), de moeilijkheidsgraad en omvang van<br />

de voorgestelde verander<strong>in</strong>g (complexiteit) en de verhoud<strong>in</strong>g tussen verwachte opbrengst<br />

en daartoe benodigde <strong>in</strong>zet en <strong>in</strong>vester<strong>in</strong>gen (kosten/baten).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!