12.09.2013 Views

Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo

Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo

Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Wanneer de keuze voor een bepaalde groep respondenten is gemaakt, is het van belang stil<br />

te staan bij het aantal te selecteren respondenten. Vooral <strong>in</strong> eerdere ontwikkelfasen is het<br />

voornaamste doel van een formatieve evaluatie het <strong>in</strong>ventariseren van tekortkom<strong>in</strong>gen en<br />

het genereren van ideeën voor verdere verbeter<strong>in</strong>g van het ontwerp. Voor dit doel zijn grote<br />

aantallen respondenten niet noodzakelijk. Triangulatie is van groter belang, dat wil zeggen<br />

het bewust betrekken van een variatie aan respondenten per respondentgroep (bijvoorbeeld<br />

twee sterke leerl<strong>in</strong>gen, twee zwakke leerl<strong>in</strong>gen en twee gemiddelde leerl<strong>in</strong>gen <strong>in</strong><br />

het geval van een micro-evaluatie). Op deze wijze kunnen de gegevens van een respondent<br />

geverifieerd of aangevuld worden met gegevens van anderen. Zo kan een screen<strong>in</strong>g van<br />

het ontwerp beter worden gedaan door meerdere ontwikkelaars, en kan een try-out beter<br />

worden uitgevoerd <strong>in</strong> drie verschillende klassen dan <strong>in</strong> één klas.<br />

Bij het plannen van een evaluatie is het ook van belang stil te staan bij de rol die de ontwikkelaars<br />

zelf vervullen tijdens de evaluatie. In latere ontwikkelfasen is het wenselijk dat<br />

externe evaluatoren, en niet de ontwikkelaars, aan de slag gaan om de werkelijke effectiviteit<br />

van het leerplan vast te stellen. In eerdere ontwikkelfasen lijkt het om twee redenen<br />

legitiem en zelfs wenselijk om de evaluatieactiviteiten door de ontwikkelaars zelf te laten<br />

uitvoeren. Ten eerste vergroot het de kans dat de uitkomsten van evaluatieactiviteiten<br />

daadwerkelijk leiden tot aanpass<strong>in</strong>g van het leerplan. De evaluatie kan op elk door het ontwikkelteam<br />

gewenste moment worden uitgevoerd en de resultaten kunnen snel worden<br />

benut bij het reviseren van het product. Ten tweede leren ontwikkelaars zelf ook veel van<br />

de evaluatieactiviteiten. Ze zien bijvoorbeeld met eigen ogen wat er mis kan gaan tijdens<br />

het gebruik van het product <strong>in</strong> de praktijk. Echter, ontwikkelaars moeten zich er wel van<br />

bewust van zijn dat zij zozeer gehecht kunnen raken aan hun eigen ontwerp dat ze eventuele<br />

problemen met het ontwerp niet meer objectief kunnen beoordelen. In dat geval komt<br />

de keuze voor externe evaluatoren <strong>in</strong> beeld.<br />

3.3.3 Summatieve evaluatie<br />

Waar een formatieve evaluatie zoekt naar tekortkom<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> (tussen-) producten en passende<br />

revisiebesliss<strong>in</strong>gen, richt een summatieve evaluatie zich op het vaststellen van de<br />

(uite<strong>in</strong>delijke) effectiviteit van leerplannen. De focus ligt op de mate waar<strong>in</strong> de uitvoer<strong>in</strong>g<br />

van het ontwerp leidt tot de gewenste resultaten <strong>in</strong> de praktijk. Wat de gewenste resultaten<br />

van een leerplan zijn, is afhankelijk van het doel dat men met het leerplan voor ogen heeft.<br />

Het doel kan zijn om via leerplankaders uitgevers meer houvast te bieden bij het ontwikkelen<br />

van methoden waardoor deze bijvoorbeeld de kerndoelen beter dekken. Het kan echter<br />

ook gaan om het verbeteren van de vakdidactische vaardigheden van de docent om hen toe<br />

te rusten voor de <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g van een nieuw programma. In het onderwijs richt een sum-<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!