12.09.2013 Views

Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo

Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo

Leerplan in ontwikkeling (PDF) - Slo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

In de praktijk blijkt er een sterk verband tussen de fase van teamontwikkel<strong>in</strong>g en het ambitieniveau<br />

van de opdracht die een team aan kan. Naarmate de docenten meer een team<br />

vormen, ze meer op elkaar zijn <strong>in</strong>gespeeld en meer gewend zijn met elkaar samen te werken,<br />

lijken ze beter <strong>in</strong> staat complexere leerplankundige discussies te voeren. Deze variatie<br />

tussen teams impliceert ook dat verschillende teams verschillende behoeftes hebben en dat<br />

een gedifferentieerde aanpak op zijn plaats is. Voor de opdracht en begeleid<strong>in</strong>g van teams<br />

geldt: ‘one size does not fit all’.<br />

De schoolcultuur uit zich ook <strong>in</strong> de manier waarop leiderschap en daarmee zeggenschap<br />

over het leerplan b<strong>in</strong>nen de school verdeeld is. Het overzicht dat MacBeath (2005) na vele<br />

jaren van onderzoek heeft opgesteld over leiderschap <strong>in</strong> de school maakt onderscheid <strong>in</strong><br />

drie vormen van leiderschap:<br />

• gedelegeerd leiderschap (top-down):<br />

de zeggenschap kan b<strong>in</strong>nen een school top-down verdeeld worden. De ideeën voor een<br />

onderwijswijzig<strong>in</strong>g ontstaan bij de schoolleid<strong>in</strong>g en deze delegeert vervolgens daarmee<br />

samenhangende deelopdrachten aan betrokkenen <strong>in</strong> de school waarvan verwacht wordt<br />

dat zij een positieve bijdrage zullen leveren aan de verander<strong>in</strong>g.<br />

• <strong>in</strong>crementeel leiderschap (comb<strong>in</strong>atie van top-down en bottom-up):<br />

de zeggenschap is niet hiërarchisch verdeeld: iedereen kan een leider zijn (ook leerl<strong>in</strong>gen).<br />

Wanneer betrokkenen leiderschapkwaliteiten tonen, ontvangen zij meer verantwoordelijkheden<br />

en worden zij gesteund <strong>in</strong> deze rol. Deze vorm van gedeeld leiderschap<br />

steunt op de aanwezigheid van wederzijds vertrouwen.<br />

• docent-leiderschap (bottom-up):<br />

docenten hebben de voornaamste zeggenschap over het leerplan. Vaak gaat het om een<br />

groep docenten die samenwerken aan een gemeenschappelijk doel. Hiervoor is het<br />

nodig dat docenten de capaciteiten hebben om samen tot goede resultaten te komen,<br />

elkaar respecteren en vertrouwen en een langdurige relatie met elkaar hebben.<br />

De manier waarop de school gewend is de verantwoordelijkheden te verdelen, is van<br />

grote <strong>in</strong>vloed op de manier waarop leerplanverbeter<strong>in</strong>g <strong>in</strong> de school vorm kan krijgen.<br />

In een school waar gedelegeerd leiderschap gemeengoed is, zullen docenten die aan de<br />

verander<strong>in</strong>g meedoen een heldere taakomschrijv<strong>in</strong>g verwachten met criteria waaraan het<br />

leerplanontwerp zal moeten voldoen. Het is aan de leid<strong>in</strong>g om vervolgens na te gaan of de<br />

resultaten van het team passen b<strong>in</strong>nen de uitgezette lijnen. In het geval van docentleiderschap<br />

zullen leraren gewend zijn de onderhandel<strong>in</strong>gsruimte te benutten om de door<br />

hen voorgestelde wijzig<strong>in</strong>gen <strong>in</strong> de praktijk te kunnen brengen. Om samenhang <strong>in</strong> het<br />

leerplan te bevorderen zullen zij zelf moeten besluiten welke grenzen ze stellen aan de<br />

vernieuw<strong>in</strong>gsmogelijkheden.<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!