download de pdf - Holland Historisch Tijdschrift

‘Rechters in ’t hoochste resort’ 9
Afb. 2 Zitting (pleitrolle) van het Hof van Holland. Gravure F. van Bleyswyck, eerste helft 18de
eeuw. (Atlas van Stolk, Rotterdam)
er op 24 augustus 1671 op eigen initiatief de Hoornse regent Jacob Sijms had laten opsluiten.
Sijms was een zeer corrupte bewindhebber van de Hoornse VOC-kamer en Hasselaer
kon het niet aanzien dat ‘zoodanige dieverij ongestraft werd gelaten’. De schout zal eveneens
gedacht hebben aan het innen van een fors boetebedrag, waarvan hij immers een derde
deel mocht houden. Hij bracht de Amsterdamse regering met deze arrestatie van een
voormalige burgemeester en vroedschapslid in een langslepend conflict met de Hoornse
stadsregering en hogere rechtscolleges. De Hoornse regenten verzochten om berechting in
hun eigen stad en Sijms had hiervoor de hulp van het Hof van Holland ingeroepen. Dit zond
een deurwaarder met een ‘mandement poenaal’: als de verdachte niet werd uitgeleverd aan
het gerecht van Hoorn, dan moesten de Amsterdamse schout en schepenen voor het Hof
verschijnen.
Inmiddels bemoeide raadpensionaris Johan de Witt zich al met de zaak Sijms. Hoewel hij
de steun van Amsterdam in deze tijd hard nodig had, vond De Witt dat het gerecht ongeoorloofd
had gehandeld. Hij kreeg hierin steun van de burgemeesters die zich distantieerden
van de daden van de eigen schepenbank. De Witt wilde dat Sijms door een hoger gerechtscollege
zou worden berecht en op 9 oktober besloten de Staten van Holland dat schout
en schepenen hem moesten overdragen aan de Hoge Raad. Zowel Hoorn als Amsterdam