27.09.2013 Views

De Kefas van Paulus is Kaifas – Auteur van 1Petrus ... - JesusKing.info

De Kefas van Paulus is Kaifas – Auteur van 1Petrus ... - JesusKing.info

De Kefas van Paulus is Kaifas – Auteur van 1Petrus ... - JesusKing.info

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Simon Petrus en de overige apostelen en oudsten in Jeruzalem te sturen, om hen om hun besl<strong>is</strong>sing<br />

te vragen. 178<br />

<strong>Kefas</strong> één <strong>van</strong> de Zeventig<br />

‘Dit <strong>is</strong> het verslag <strong>van</strong> Clemens in het vijfde boek <strong>van</strong> zijn Hypotyposes, waarin hij ook zegt dat <strong>Kefas</strong><br />

één <strong>van</strong> de zeventig leerlingen was, een man die dezelfde naam had als de apostel Petrus, en degene <strong>van</strong><br />

wie <strong>Paulus</strong> zegt, “Toen <strong>Kefas</strong> in Antiochië kwam sprak ik hem openlijk tegen.”” (Eus., H<strong>is</strong>toria<br />

Ecclesiastica., I,12,1) 179<br />

Er <strong>is</strong> al uitgelegd dat <strong>van</strong>wege de sterke verbinding <strong>van</strong> <strong>Paulus</strong>’ <strong>Kefas</strong> met Jakobus het niet<br />

waarschijnlijk <strong>is</strong> dat de <strong>Kefas</strong> die het conflict in Antiochië veroorzaakte in de context <strong>van</strong> Jakobus,<br />

een andere persoon zou zijn dan de <strong>Kefas</strong>, die door <strong>Paulus</strong> tweemaal in de rest <strong>van</strong> de Galatenbrief<br />

in de context <strong>van</strong> Jakobus, en in 1Korinthiërs ook in de context <strong>van</strong> Jakobus wordt genoemd. Dus<br />

als <strong>Paulus</strong>’ <strong>Kefas</strong> <strong>Kaifas</strong> was en <strong>Paulus</strong>’ <strong>Kefas</strong> één <strong>van</strong> de Zeventig was, moet de hogepriester<br />

<strong>Kaifas</strong> één <strong>van</strong> de Zeventig zijn geweest of geworden. Het <strong>is</strong> inderdaad niet onmogelijk dat de<br />

hogepriester <strong>Kefas</strong>/<strong>Kaifas</strong> één <strong>van</strong> de Zeventig was, die worden genoemd door Clemens, geciteerd<br />

door Eusebius, aangezien deze Zeventig, waaronder Jakobus, de broeder <strong>van</strong> de Heer, en de apostel<br />

Barnabas <strong>van</strong> Cyprus en Kleopas <strong>van</strong> Emmaus, later allemaal b<strong>is</strong>schoppen werden en één <strong>van</strong> de<br />

Zeventig “<strong>Kefas</strong>, b<strong>is</strong>schop <strong>van</strong> Konia” lijkt te zijn geweest (Gill’s commentaar op Lu 10,1 180 ).<br />

<strong>Kaifas</strong>/<strong>Kefas</strong> was een apostel in Korinthe (1Kor 1,12 3,22) en kan als apostel net zo goed ook een<br />

b<strong>is</strong>schop zijn geworden. 181 <strong>De</strong> Zeventig, genoemd door Clemens, worden door Eusebius<br />

geïnterpreteerd als zeventig “leerlingen”, wat doet denken aan degenen die door Jezus tijdens zijn<br />

openbaar leven werden uitgezonden <strong>van</strong>uit Samaria of Judea (Lu 10,1). Maar de Zeventig die door<br />

Clemens genoemd worden, kunnen ook een andere groep <strong>van</strong> de jonge Kerk na Pinksteren zijn<br />

geweest <strong>–</strong> of zich daarnaar hebben ontwikkeld <strong>–</strong>, die de Zeventig werd genoemd, als een adv<strong>is</strong>erend<br />

lichaam naast de Twaalf (Galilese apostelen), als een parallel <strong>van</strong> de zeventig gewone leden <strong>van</strong> het<br />

Grote Sanhedrin naast de twaalf gewone leden <strong>van</strong> de Tempelraad. 182 Dus, net zoals de Joodse<br />

tempel een <strong>Kefas</strong> (= rots) (Jozef <strong>Kaifas</strong>), een Twaalf en een Zeventig (en Elf) had, zo had ook de<br />

jonge kerk een <strong>Kefas</strong> (= rots) (Simon Petrus), een Twaalf (Galilese apostelen) en een Zeventig<br />

(b<strong>is</strong>schoppen), waaronder mogelijk veel voormalige beambten <strong>van</strong> de tempelge<strong>van</strong>gen<strong>is</strong>, de Elf.<br />

<strong>De</strong>rde bezoek <strong>–</strong> het Apostol<strong>is</strong>ch Concilie met Simon Petrus<br />

Toen <strong>Paulus</strong> en Barnabas Antiochië hadden verlaten na het conflict en in Jeruzalem aankwamen,<br />

wat <strong>Paulus</strong>’ derde bezoek aan Jeruzalem was na zijn bekering, werd het Apostol<strong>is</strong>ch Concilie<br />

bijeengeroepen. Hier was het Simon Petrus die een pleidooi hield voor vrijheid voor de<br />

onbesnedenen (= heidenen), 183 waarbij hij hetzelfde argument <strong>van</strong> hypocr<strong>is</strong>ie gebruikt als <strong>Paulus</strong><br />

tegen <strong>Kefas</strong> had gebruikt in Antiochië:<br />

Waarom wilt gij God dan nu tarten door de leerlingen een juk op de hals te leggen, dat noch onze vaderen<br />

noch wij in staat geweest zijn te dragen? (Hand 15,7.10 WV78)<br />

34<br />

178 Hand 15,1-5<br />

179 vertaling <strong>van</strong> “Th<strong>is</strong> <strong>is</strong> the account of Clement in the fifth book of h<strong>is</strong> Hypotyposes, in which he also says that<br />

Cephas was one of the seventy d<strong>is</strong>ciples, a man who bore the same name as the apostle Peter, and the one concerning<br />

whom Paul says, "When Cephas came to Antioch I withstood him to h<strong>is</strong> face."”<br />

180 http://www.searchgodsword.org/com/geb/view.cgi?book=lu&chapter=010&verse=001<br />

181 Konia kan Iconium zijn geweest, de hoofdstad <strong>van</strong> Lycaonia, dat door <strong>Paulus</strong> werd bezocht op zijn Eerste<br />

M<strong>is</strong>siere<strong>is</strong> en <strong>De</strong>rde M<strong>is</strong>siere<strong>is</strong> (Hand 13,50.51 14,21.22 18,23). Iconium lag op de route die voerde <strong>van</strong> Efeze naar<br />

Tarsus en Antiochië, en de Eufraat (Smith’s Bible Dictionary); het wordt nu Konieh of Konya genoemd (ook Koniah,<br />

Konieh, Konia, en Qunia) (http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Konieh).<br />

182 <strong>De</strong> samenstelling <strong>van</strong> de Tempelraad <strong>is</strong> besproken in hoofdstuk 3 (paragraaf 3.1)<br />

183 Hand 15,6-11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!