29.09.2013 Views

Rapport Leerplein Praktijkschool de Rijn - Platform Praktijkonderwijs

Rapport Leerplein Praktijkschool de Rijn - Platform Praktijkonderwijs

Rapport Leerplein Praktijkschool de Rijn - Platform Praktijkonderwijs

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Leerplein</strong> <strong>Praktijkschool</strong> <strong>de</strong> <strong>Rijn</strong> : van theorie naar praktijk<br />

die naar voren kwamen voor leerlingen en leerkrachten waren: zicht naar buiten, comfortabel<br />

zitten en <strong>de</strong> opstelling van <strong>de</strong> tafels. De survey van Teacher Support Network (2007) geeft <strong>de</strong><br />

resultaten weer van <strong>de</strong> mening van 530 leerkrachten over <strong>de</strong> schoolomgeving. De lay out van het<br />

klaslokaal staat bij docenten bovenaan het lijstje ‘belangrijkste aspecten van <strong>de</strong> schoolomgeving’.<br />

59 % van <strong>de</strong> leerkrachten geeft aan dat ze <strong>de</strong> leeromgeving niet kunnen aanpassen om het<br />

curriculum en verschillen<strong>de</strong> leerstijlen te on<strong>de</strong>rsteunen.<br />

De effecten van <strong>de</strong> opstelling in een lokaal zijn on<strong>de</strong>rzocht en bediscussieerd.<br />

• Een opstelling in rijen past bij individuele taken en verhoogt on-task tijd (Galton et al, 1999,<br />

in Higgins et al, 2005), vooral bij min<strong>de</strong>r succesvolle en aandachtige leerlingen<br />

(Hastings,1995, in Higgins et al, 2005).<br />

• Een opstelling in rijen leidt tot een beperkte ‘action zone’: leerkrachten bestrijken slechts een<br />

<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> klas met vragen en aandacht. (Marx et al, 2000, in Higgins et al, 2005)<br />

• Bij een hoefijzervormige opstelling kunnen alle leerlingen en <strong>de</strong> leerkracht elkaar zien (Mc<br />

Namara & Waugh, 1993, in Higgins et al, 2005), het verhoogt het aantal vragen dat door<br />

leerlingen wordt gesteld (Marx et al in Higgins et al, 2005), maar <strong>de</strong> controleren<strong>de</strong>,<br />

leerkrachtgerichte manier van werken neemt toe.<br />

De belangrijkste les is misschien wel dat een leerplein op zich niet garan<strong>de</strong>ert dat er leerling-<br />

gericht wordt gewerkt. Horne (1999) vond vooral leerkracht- gecentreerd on<strong>de</strong>rwijs met weinig<br />

interactie, ongeacht <strong>de</strong> opstelling van leerlingen(in Higgins et al, 2005)!<br />

Maar als een ruimte wordt ingericht vanuit on<strong>de</strong>rwijskundige doelen, faciliteert dat het leren en<br />

heeft het een positieve invloed op <strong>de</strong> cognitieve ontwikkeling van leerlingen (Nash,1981, in<br />

Higgins et al, 2005).<br />

Figuur 5 toont <strong>de</strong> klassieke opstelling in rijen. De mobiliteit van <strong>de</strong> leerkracht heeft daar <strong>de</strong> vorm<br />

van een T: <strong>de</strong> leerkracht loopt veel bij voorste rijen en tussen <strong>de</strong> rijen in het mid<strong>de</strong>n, maar niet of<br />

nauwelijks achter in <strong>de</strong> klas of aan <strong>de</strong> zijkanten. Figuur 6 laat twee extremen van <strong>de</strong> mobiliteit van<br />

een leerkracht zien.<br />

Figuur 5: The action zone (Higgins et al 2005)<br />

Universiteit Lei<strong>de</strong>n 23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!