AC 12 2005 (PDF, 1.18 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

2532 HOF VAN CASSATIE 14.12.05 - Nr. 672
verplicht was om, voorafgaand aan die inverkeersbrenging, de burgerlijke aansprakelijkheid
van dat voertuig te doen verzekeren; dat aan die wettelijke vereiste niet is voldaan
alleen [door] het feit dat de heer Z. het tijdelijke gebruik van een Ford Fiesta heeft gesignaleerd
terwijl de oorspronkelijk verzekerde VW Polo defect was; dat immers, vanaf het
ogenblik dat de VW Polo hersteld en bijgevolg in perfecte staat was, alleen dit voertuig
aldus geldig door de verzekeringspolis van burgerlijke aansprakelijkheid die bij (eiseres)
is aangegaan, was gedekt ; dat duidelijk uit de verschillende gegevens van het dossier
blijkt dat op geen enkel ogenblik aan (eiseres) is verzocht om akte te nemen van een
verandering van voertuig; dat alles ertoe aanzet te geloven dat de heer Z. in werkelijkheid
met twee voertuigen reed, onder dekking van één zelfde verzekeringscontract B.A.,
ofschoon de Volkswagen Polo die in de verzekeringspolis wordt vermeld volledig rijklaar
was; dat immers uit het strafdossier blijkt dat de heer Z. niet aarzelde om zijn nummerplaten
van het ene voertuig op het andere over te brengen, naar gelang zijn behoeften; dat
de omstandigheid dat de heer Z. niet over de middelen beschikte om de belasting op de
inverkeerstelling te betalen en dat hij verkoos om zelf de herstellingen te verrichten die
voor de technische controle noodzakelijk waren, veranderen niets aan het feit dat hij zijn
burgerlijke aansprakelijkheid diende te verzekeren van zodra hij dit voertuig in het
verkeer bracht; dat de inschrijving op die B.A.-verzekering overigens even noodzakelijk
is als het attest van de autokeuringscentra om die Ford Fiesta te registreren; dat de
gevallen waarin een verzekerde met een ander voertuig mag rijden dan datgene wat geldig
is verzekerd, strikt bij wet zijn bepaald; dat geen van die gevallen zich te dezen voordoet;
(...); dat aangezien de heer Z. niet erom verzocht heeft dat op zijn verzekeringspolis akte
wordt genomen van een verandering van voertuig, en hij geen nieuwe verzekeringspolis
B.A. voor de Ford Fiesta heeft afgesloten, was hij wat de burgerrechtelijke aansprakelijkheid
aangaat niet wettig en regelmatig bij (eiseres) verzekerd voor de Ford Fiesta die bij
het ongeval op 2 juni 2002 is betrokken; dat (eiseres) bijgevolg het recht heeft om voor dit
schadegeval haar dekking te weigeren".
Het bestreden vonnis antwoordt niet op dit betoog volgens welk het te dezen een geval
betrof van definitieve vervanging van een voertuig die niet bij eiseres was aangevraagd en
die bijgevolg niet door haar werd gedekt. Het is bijgevolg niet regelmatig met redenen
omkleed (schending van artikel 149 van de Grondwet).
Tweede onderdeel
Artikel 7, inzonderheid het eerste lid, van de Wet van 21 november 1989 betreffende de
verplichte aansprakelijkheidsverzekering inzake motorrijtuigen bepaalt dat "de verzekeraar
aan de verzekeringnemer een bewijs afgeeft van het bestaan van de verzekeringsovereenkomst
(...)".
Artikel 5 van het Koninklijk besluit van 13 februari 1991 houdende de inwerkingtreding
en uitvoering van de wet van 21 november 1989 betreffende de verplichte aansprakelijkheidsverzekering
inzake motorrijtuigen bepaalt : "Het bewijs bedoeld in artikel 7,
eerste lid, van de wet van 21 november 1989 is het internationale verzekeringsbewijs
('groene kaart'), dat door het Belgisch Bureau van de Autoverzekeraars in het kader van de
inter-bureauovereenkomsten wordt uitgegeven en aan de verzekerden bezorgd wordt (...).
De afgifte van dit certificaat gebeurt na voorafgaande betaling van de premie die overeenkomt
met de verzekeringsperiode bedoeld in de overeenkomst.
De verzekeraar die het certificaat afgeeft zonder de betaling van deze premie af te
wachten ziet ervan af de waarborg te schorsen en de overeenkomst te ontbinden wegens
niet-betaling van de premie gedurende de ganse geldigheidsduur van het certificaat.
Deze duur moet overeenkomen met de verzekeringsperiode".
Ofschoon de "groene kaart" die de verzekeraar of zijn lasthebber afgeeft, zoals de voormelde
artikelen bepalen, het bestaan van het verzekeringscontract doet veronderstellen,