AC 12 2005 (PDF, 1.18 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie
AC 12 2005 (PDF, 1.18 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie
AC 12 2005 (PDF, 1.18 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Nr. 642 - 5.<strong>12</strong>.05 HOF VAN CASSATIE 2429<br />
haar door het koninklijk besluit van 15 mei 2003 opgelegde handelingen, met het<br />
oog op het organiseren van sociale verkiezingen voor de aanwijzing van personeelsafgevaardigden<br />
in de ondernemingsraad en in het comité voor preventie en<br />
bescherming op het werk;<br />
Overwegende dat het bestreden vonnis voorts vaststelt dat van de ondernemingen<br />
waartegen de initiële vordering was gericht "enkel de NV Huver (...) als<br />
aparte technische bedrijfseenheid de procedure voor sociale verkiezingen (heeft)<br />
opgestart volgens de in het koninklijk besluit van 15 mei 2003 betreffende de<br />
ondernemingsraden en de comités voor preventie en bescherming op het werk<br />
(...) beschreven werkwijze" en dat deze partij "haar beslissing ten aanzien van de<br />
technische bedrijfseenheid (heeft) bekendgemaakt en meegedeeld op 8 januari<br />
2004, zodat de vordering van (verweerder tegen de NV Huver) uiterlijk op 15<br />
januari 2004 moest worden ingeleid";<br />
Overwegende dat het bestreden vonnis de rechtsvordering ten aanzien van<br />
eiseressen ontvankelijk verklaart ondanks het verstrijken van de bij artikel 9 van<br />
het koninklijk besluit van 15 mei 2003 voorgeschreven termijn, op grond "dat de<br />
vordering van (verweerder) wel degelijk strekt tot het organiseren van sociale<br />
verkiezingen en niet louter gericht is tegen het uitblijven van een beslissing van<br />
de werkgever over het aantal technische bedrijfseenheden";<br />
Dat de bestreden beslissing door aldus te oordelen de in het middel aangevoerde<br />
wetsbepalingen schendt;<br />
Dat het middel gegrond is;<br />
2. Overige grieven<br />
Overwegende dat de overige grieven niet tot een ruimere cassatie kunnen<br />
leiden;<br />
OM DIE REDENEN,<br />
HET HOF<br />
Vernietigt het bestreden vonnis in zoverre het de vordering tegen de eiseressen<br />
ontvankelijk verklaart;<br />
Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het<br />
gedeeltelijk vernietigde vonnis;<br />
Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter<br />
over;<br />
Verwijst de aldus beperkte zaak naar de Arbeidsrechtbank te Antwerpen.<br />
5 december <strong>2005</strong> – 3° kamer – Voorzitter: de h. Boes, afdelingsvoorzitter – Verslaggever:<br />
de h. Dhaeyer – Gelijkluidende conclusie van mevr. De Raeve, advocaat-generaal<br />
– Advocaat: mr. Geinger.<br />
Nr. 643<br />
2° KAMER - 6 december <strong>2005</strong>