AC 12 2005 (PDF, 1.18 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

More documents

Recommendations

Info

Nr. 680 - 16.12.05 HOF VAN CASSATIE 2563 van ontbindingsvergoeding die tegen de failliete schuldenaar worden aangevoerd, mag enkel de rechtbank van koophandel kennisnemen van de opneming van de schuldvordering in het van het faillissement en van de vraag of de met die schuldvordering verbonden schuld, een schuld van, dan wel in de boedel is. Hieruit volgt dat het bestreden vonnis, door de in het middel weergegeven veroordelingen uit te spreken, in de bevoegdheid treedt van de uitsluitende bevoegdheid van de Handelsrechtbank te Bergen, de faillissementsrechter, en bijgevolg de in het middel aangewezen bepalingen van het Gerechtelijk Wetboek schendt en inzonderheid de artikelen 556 en 574, 2°, van dat wetboek. IV. Beslissing van het Hof (...) 2. Tweede middel Overwegende dat het bestreden vonnis, op een geschil tussen de verhuurder en de curator van het faillissement van de huurder, de curator in diens hoedanigheid veroordeelt om aan de verhuurder in hoofdsom de achterstallige huur en lasten en een ontbindingsvergoeding te betalen; Overwegende dat artikel 574, 2°, van het Gerechtelijk Wetboek bepaalt dat de rechtbank van koophandel, zelfs wanneer partijen geen handelaar zijn, kennisneemt van vorderingen en geschillen rechtstreeks ontstaan uit het faillissement en het gerechtelijk akkoord overeenkomstig de voorschriften van de faillissementswet en de wet op het gerechtelijk akkoord, en waarvan de gegevens zich bevinden in het bijzonder recht dat van toepassing is op het stelsel van het faillissement en het gerechtelijk akkoord; Overwegende dat de rechtbank krachtens het gemene recht weliswaar materieel bevoegd is om kennis te nemen van het bestaan en van de schuldvordering die wordt aangevoerd tegen de failliete schuldenaar, maar dat enkel de rechtbank van koophandel mag kennisnemen van de opneming van een schuldvordering in het passief van het faillissement en van de vraag of de met die schuldvordering verbonden schuld, een schuld van, dan wel in de boedel is; Overwegende dat het bestreden vonnis, door eiseres te veroordelen tot betaling van verscheidene bedragen aan verweerster, artikel 574, 2°, van het Gerechtelijk Wetboek schendt; Dat het middel gegrond is; OM DIE REDENEN, HET HOF, Vernietigt het bestreden vonnis in zoverre het veroordelingen tegen eiseres uitspreekt; Verwerpt het cassatieberoep voor het overige; Beveelt dat van dit arrest melding zal worden gemaakt op de kant van het gedeeltelijk vernietigde vonnis; Houdt de kosten aan en laat de beslissing daaromtrent aan de feitenrechter over; Verwijst de aldus beperkte zaak naar de Rechtbank van Eerste Aanleg te Charleroi, zitting houdend in hoger beroep.
2564 HOF VAN CASSATIE 16.12.05 - Nr. 680 16 december 2005 – 1° kamer – Voorzitter: de h. Parmentier, afdelingsvoorzitter – Verslaggever: mevr. Matray – Gelijkluidende conclusie van de h. de Koster, advocaatgeneraal met opdracht – Advocaten: mrs.T'Kint en Simont. Nr. 681 1° KAMER - 16 december 2005 1º BELASTING OVER DE TOEGEVOEGDE WAARDE - INHOUDING DIE GELDT ALS BEWAREND BESLAG ONDER DERDEN - BETWISTING - AARD 2º BELASTING OVER DE TOEGEVOEGDE WAARDE - INHOUDING DIE GELDT ALS BEWAREND BESLAG ONDER DERDEN - BETWISTING - TERRITORIAAL BEVOEGDE BESLAGRECHTER 1º Geschillen betreffende op grond van art. 76, § 1, derde lid, W.B.T.W. gedane inhoudingen die gelden als bewarend beslag onder derden in de zin van art. 1445 Ger.W., zijn geen vorderingen inzake bewarende beslagen en middelen tot tenuitvoerlegging in de zin van art. 633, Ger.W. 1 . (Art. 632, Ger.W.) 2º Het geschil betreffende op grond van art. 76, § 1, derde lid, W.B.T.W. gedane inhoudingen die gelden als bewarend beslag onder derden in de zin van art. 1445 Ger.W., behoort tot de bevoegdheid van de beslagrechter die zitting houdt ter zetel van het hof van beroep in wiens rechtsgebied het kantoor gelegen is waar de belasting is of moet worden geïnd 2 . (Art. 632, Ger.W.) (BELGISCHE STAAT Min. v. Financiën T. AMICO n.v.) ARREST (vertaling) (A.R. F.05.0004.F) I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen een arrest, op 27 mei 2004 gewezen door het Hof van Beroep te Brussel (A.R. 2000/561). II. Rechtspleging voor het Hof Afdelingsvoorzittter Claude Parmentier heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal André Henkes heeft geconcludeerd. III. Middel Eiser voert in zijn verzoekschrift een middel aan. Geschonden wetsbepalingen - de artikelen 632, 633 (vóór zijn wijziging bij de wet van 4 juli 2001), 643 en 1420 van het Gerechtelijk Wetboek; - de artikelen 76, 80, 85bis, 89 en 90 van de wet van 3 juli 1969 tot invoering van het Wetboek van de belasting over de toegevoegde waarde, vóór de wijziging ervan bij de wetten van 15 maart 1999 betreffende de beslechting van fiscale geschillen en van 29 maart 1999 betreffende de rechterlijke inrichting in fiscale zaken; 1 Zie concl. O.M. in Pas., 2005, nr.681. 2 Ibid.
Page 1 and 2:
MET DE CONCLUSIES EN ANNOTATIES VAN
Page 3 and 4:
2404 HOF VAN CASSATIE 1.12.05 - Nr.
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
2446 HOF VAN CASSATIE Nr. 650 - 6.1
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
2474 HOF VAN CASSATIE 12.12.05 - Nr
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112: 2512 HOF VAN CASSATIE 13.12.05 - Nr
Page 161: 2562 HOF VAN CASSATIE 16.12.05 - Nr
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243:
show all

AC 12 2005 (PDF, 1.18 MB) - Federale Overheidsdienst Justitie

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?