VVP 1-20 voor web
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
COMPLIANCE<br />
De AFM gaat onderzoek doen naar de kennis- en ervaringstoetsen bij exectution<br />
only hypotheken. Daar kan ik me volledig in vinden. Heeft u wel eens zo’n<br />
toets gedaan? Zo moeilijk kan het niet zijn, toch?<br />
Kennis- en ervaringstoets<br />
TEKST CHRISTEL VAN BOMMEL-VERSLUIJS, COMPLIANCE ADVISEUR<br />
Een gepensioneerd echtpaar wil geld opnemen van de overwaarde op<br />
hun woning om lekker te gaan reizen. Waarde woning bijna 3,5 ton,<br />
met een hypotheek van iets meer dan een ton. En een meer dan voldoende<br />
pensioeninkomen. Een adviseur kwam bij hen thuis en informeerde<br />
hen over de mogelijkheden. Ik zeg bewust informeerde, want toen<br />
hem werd gevraagd naar de kosten van het advies was het antwoord: “Ik geef<br />
u geen advies, u hoeft pas te betalen als u de hypotheek via ons gaat sluiten.”<br />
Dus dacht het stel: als er toch geen advies wordt gegeven, vragen we de<br />
hypotheek zelf aan bij de bank. Hallo bank, mag ik 30.000 euro aflosvrije hypotheek?<br />
Ik hoef geen advies, ik weet precies wat ik wil. De bank: dat kan via<br />
internet. Er moet dan wel een kennis- en ervaringstoets worden gemaakt.<br />
De eerste vraag: hoeveel korting krijg je op de hypotheekrente bij een<br />
duurzaam wonen hypotheek? Vraag twee: als Bram van 29 drie jaar in loondienst<br />
werkt, een hypotheek heeft en hij raakt werkloos, hoe lang ontvangt<br />
hij dan een uitkering? Vraag drie: hoeveel meer mag je lenen in de situatie<br />
dat… Wacht even, dit gaat helemaal niet over algemene kennis en ervaring<br />
over hypotheken! Dit zijn hele specifieke vragen. Over de <strong>voor</strong>waarden van de<br />
bank. Over nieuwe producten <strong>voor</strong> een hele andere doelgroep.<br />
ALLEEN VIA ADVISEUR<br />
Met behulp van Google en de algemene <strong>voor</strong>waarden van de bank is het uiteindelijk<br />
gelukt de toets te maken. De aanvraag <strong>voor</strong> een aflossingsvrije hypotheek<br />
werd ingediend. Er volgt een offerte <strong>voor</strong> een annuïteitenhypotheek.<br />
Na telefonisch contact met een medewerker van de bank, blijkt dat je geen<br />
aflossingsvrije hypotheek kunt sluiten zonder advies. Wel annuïteiten of lineair,<br />
maar dan komen de maandlasten een stuk hoger uit. Aflossingsvrij kan<br />
alleen via een adviseur. “Die kan dan uw kennis<br />
en ervaring toetsen, uw risicoprofiel en uw toekomstperspectief<br />
bepalen.” Sorry, maar dat laatste<br />
lijkt me in dit geval wel duidelijk. En die kennis<br />
en ervaring was net getoetst. “Ja, aflossingsvrij is<br />
goedkoper, maar dat kan echt niet zonder advies.<br />
Dat mag niet van de afdeling compliance”, aldus<br />
de medewerker.<br />
Ik ben het helemaal eens met het feit dat execution<br />
only niet altijd mogelijk moet zijn. Zeker<br />
niet bij een complex product. Maar de mogelijkheid<br />
bieden, dan vragen stellen die zo ver gaan<br />
dat ik denk dat zelfs een hypotheekadviseur het<br />
‘Kijk met<br />
gezond<br />
verstand wat<br />
<strong>voor</strong> klant het<br />
beste is’<br />
gevoel krijgt dat hij examen <strong>voor</strong> Wft Hypotheken<br />
aan het doen is, en vervolgens aan het eind pas<br />
zeggen dat wat de klant wil toch niet kan, dat is<br />
niet uit te leggen.<br />
Als compliance adviseur ben ik echt wel van<br />
de regels. Maar niet van regels die hun doel compleet<br />
<strong>voor</strong>bijschieten en alleen maar drempels<br />
opwerpen. Daar zijn ze echt niet <strong>voor</strong> bedoeld. En<br />
regels zijn zeker niet bedoeld om je achter te verschuilen.<br />
Kijk eens goed naar de klant, naar zijn<br />
en beoordeel dan, met gezond verstand, wat het<br />
beste is. Dan zet je het klantbelang pas echt centraal.<br />
n<br />
62 | <strong>VVP</strong> NR 1 FEBRUARI MAART <strong>20</strong><strong>20</strong> <strong>20</strong>19