2012-normalen for nynorsk rettskriving - Språkrådet

TilStyret i Språkrådetv. Ottar GrepstadNy rettskriving 2011– Ein katastrofe for nynorsken1 Eit dårleg framleggInnstillingi frå normeringsnemndi er eit dårleg framlegg, som kan føra til ytterlegaresvekkjing av nynorsken. Eg vil på det sterkaste rå frå å gjera denne rettskrivingigjeldande! (viser til avsnitt 2 Samla vurdering).I avsnitt 3 Framlegg til annan valfridom har eg sett opp nokre punkt som eg meiner ersers viktige å få retta opp før den nye rettskrivingi eventuelt kan tre i kraft.2 Samla vurderingFor mykje samnorskEg meiner nemndi sin måte å skjera ned valfridomen har vore diskriminerande. I valetmellom ei mykje brukt tilnærmingsform og ei lite nytta tradisjonsform, har oftast dentradisjonelle formi måtta vika. Men når situasjonen er omvend, og det ertilnærmingsformi som er lite nytta, då let nemndi begge formene få stå. Samstundeskjem 136 nokre nye former inn i rettskrivingi (dei aller fleste er tilnærmingsformer),men ikkje ei einaste tradisjonell.Dette tykkjer eg ikkje svarar til mandatet om å normera nynorsken på eigen grunn. Herser det meir ut som nemndi satsar på ei vidareføring av samnorskprinsippet, om enn påein moderat måte.Ugjennomtenkte «nyformer»Nemndi vil at det skal heita komle og kompe i staden for dei innarbeidde kumle ogkumpe. Eit argument for dette er ein «samanheng» med lompe som vert skrive med o.Kva med former som humle og rumpe? Her bør me halda på dei gjeldande formene.Når nemndi gjer adjektivet strid til eineform (det er bra), er det svært løye atsubstantivet strid (julestrid) vert bytt ut med stri.Vedtak med dårleg bakgrunnsundersøkingNemndi vil fjerna former som oppstella og førestella, til fordel for oppstilla og førestilla.Det kjem fram av innstillingi at bruken av desse formene ikkje er undersøkt. Ein kanikkje fjerna ei heil ordgruppa på denne måten, utan at det er grundig undersøkt oggjennomtenkt fyrst.Eit splittande framlegg55