CCR S.A. (Companhia aberta) Demonstrações financeiras em 31 de ...

CCR S.A. (Companhia aberta)
Notas explicativas às demonstrações financeiras
Exercícios findos em 31 de dezembro de 2011 e 2010
(Em milhares de Reais, exceto quando indicado de outra forma)
Concessionária do RodoAnel Oeste S.A.
(i) Ação Popular – Lei Estadual nº 2.481/53 que limita instalações de pedágio no raio de 35 km
do marco zero da Capital de São Paulo
Trata-se de ação popular proposta por único autor em face do Estado de São Paulo, da Agência
Reguladora de Serviços Públicos Delegados do Estado de São Paulo (ARTESP) e dos acionistas
da Concessionária do RodoAnel Oeste S.A., Companhia de Concessões Rodoviárias (antiga razão
social de CCR S.A.) e Encalso Construções Ltda., com pedido de anulação das cláusulas do
contrato de concessão, protocolada em 15 de dezembro de 2008.
Em 8 de janeiro de 2009, foi deferida liminar determinando a paralisação da cobrança de pedágio,
tendo a controlada RodoAnel Oeste recebido e acatado determinação da Agência Reguladora neste
sentido, por não ser parte da ação. Em 9 de janeiro de 2009, em virtude de Suspensão de Liminar
apresentada pelo Estado de São Paulo, o Tribunal de Justiça suspendeu tal decisão, restabelecendo
a cobrança de pedágio até trânsito em julgado do processo.
A ação foi julgada procedente. O Governo de São Paulo/Fazenda do Estado de São Paulo e a
ARTESP interpuseram recurso perante o Tribunal de Justiça de São Paulo contra a aplicação
imediata da sentença em razão de anterior decisão do Tribunal de Justiça, que suspendeu os efeitos
até o trânsito em julgado da ação, o que foi deferido.
O recurso de apelação do Estado de São Paulo foi provido para anular o processo desde a citação,
a fim de que o autor emende a petição inicial. A CCR e a Encalso interpuseram embargos de
declaração, que foram rejeitados.
Em 16 de fevereiro de 2012, foram interpostos os recursos ao STJ e STF, que aguardam juízo de
admissibilidade.
Concessionária da Linha 4 do Metrô de São Paulo S.A.
Informamos que há Ações Populares visando anulação dos procedimentos relacionados à
Concorrência Internacional da Parceria Público Privada para concessão patrocinada da Linha 4 -
Amarela do Metrô de São Paulo.
(i) Processo nº. 05306107038-4 – 11ª. Vara da Fazenda Pública de São Paulo
Trata-se de Ação Popular, distribuída em 17 de março de 2006 e proposta por vários autores
(pessoas físicas) em face de: (i) Fazenda Estadual de São Paulo; (ii) Companhia do Metropolitano
de São Paulo-Metrô; (iii) Companhia Paulista de Trens Metropolitanos – CPTM; (iv) Companhia
Paulista de Parcerias – CPP; (v) Empresa Metropolitana de Transportes Urbanos de São Paulo
S.A. – EMTU; (vi) representantes dos entes supra, Srs. Luiz Carlos Frayse David; José Kalil Neto
e Jurandir Fernandes.
A ação visa à anulação dos atos e procedimentos relacionados com a Concorrência Internacional
nº 42325212, relativa à Concessão Patrocinada para Exploração da Operação dos Serviços de
Transportes de passageiros da Linha 4 – Amarela do Metrô de São Paulo. O pedido de liminar foi
indeferido em 1ª instância. Após recurso, foi deferido parcialmente em 2ª instância somente para
determinar republicação do Edital. Feito isso, a liminar parcial perdeu efeito, sendo negado
70